Ekki mistök heldur tær snilld.

Bankar voru rændir og ekkert eftir þar nema pappírar um lán sem að gætu verið ólögleg samt voru lánin tekin með í endurreisninni þó að hafið sé  yfir grun um að flestir vissu um það að þau gætu verið ólögleg. Þau voru samt látin mynda eignastöðu í endureistu bönkunum tilgangurinn var að láta fólkið borga og allt gert til að halda greiðsluvilja fólks því jafnvel hótað ef að það minntist á að hætta að borga.
Þetta er gott plott til að þeir sem velþóknun njóta tapi nú ekki of miklu þetta er í raun pottþétt plott til að láta fólkið borga því um leið og ríkið tók að sér að endurreisa bankadraslið með þessum sem að stjórnvöld máttu vita ónýtu pappírum þá gengu þau frá því um leið að við fólkið borgum sama hvað skeður.
Lánin lögleg fólkið borgar þeir sem geta og skattgreiðendur afganginn
Lánin ólögleg fólkið borgar það sem því ber og skattgreiðendur afganginn.
Ætlar einhver að halda því fram að þetta sé óviljaverk nei þetta er tær snilld þeirra Jóhönnu, Steingríms, Gylfa og allra hinna.

Trúir því virkilega einhver að það sé ekki talað saman á stjórnarheimilinu og að hlutur sem að getur kostað þjóðfélagið hundruð miljarða að því að sagt er sé ekki nefndur á fundum ég trúi því ekki og ef svo væri þá eiga stjórnendur sem að þannig haga sér að segja af sér ekki á morgun heldur í gær. Þeir eru nefnilega óhæfir að mínu mati.

Ég hef þó trú á að svo sé ekki heldur séu hér tærir snillingar á ferð sem einskis svífast til að hjálpa sumum á kostnað annarra. Það er gott að hafa verið útrásarvíkingur á Íslandi að mínu mati.

Gylfi situr áfram

Enginn þjóðarsátt möguleg á þessu heimili.

Hér var gerð þjóðarsátt fyrir löngu og til hvers ég sé ekki árangurinn af henni. Þjóðarsáttin var um að fólk tæki á sig byrðar til að rétta skútuna af og fólk gerði það það er sumt fólk. Ég lýt svo á þegar litið er yfir vígvöllinn í dag að sáttin hafi verið rofin og það ekki af Íslenskri alþýðu.
Því er tómt mál að tala um einhverja nýja sátt núna þegar er að renna upp fyrir þeim sem að í stólunum sitja að setan er talin í dögum og vikum en ekki árum, klukkan tifar og glymur þeim brátt með sama áframhaldi.

Það að tala um þjóðarsátt núna er eins og þegar að fjármögnunarfyrirtækin fóru að tala um þörfina á réttlæti eftir að dómur Hæstaréttar var fallinn réttlæti sem að hin sömu fyrirtæki töldu ekki nauðsynlegt þegar spilin voru þeim hagstæð.

Ég sé ekki neina sátt í spilunum fyrr en sárið verður opnað  upp á gátt og öll spilin lögð á borðið þá fyrst getur bataferlið hafist og kannski einhver sátt.

Eitt af því sem þarf að liggja fyrir er hvort einhverjir í stöðum sem komu að því að ákveða að tryggja allar innistæður í Íslenskum bönkum eru hluti af þeim 2% sem að fengu stærsta hluta af þeim peningum eða hvort að svokallaðir útrásarvíkingar leynast í þeim hóp, svar við þeirri spurningu er lífsnauðsyn eftir að hafa séð tölur í DV um helgina.

Hvaða fyrirtæki eru þessi 7% fyrirtækja sem að áttu stærsta hluta af þeim innistæðum sem voru tryggðar eru það lífeyrissjóðirnir eða kannski svokölluð útrásarfyrirtæki. Það er engin möguleiki á sátt í mínum huga meðan  að sömu sjóðir fá hluta launa minna í áskrift og síðan restina til að bjarga slæmum fjárfestingum og hafa uppi þá kröfu að setja veghlið á alla vegi út úr borginni og hirða gjöld af fólki sem að er að fara í vinnu heimsækja ættingja eða bara að bregða sér af bæ og allt þetta drasl fer  í vísitöluna og hækkar eignir þeirra hjá sama almúga sem þeir segjast vera hjálpa en eru í raun  að blóðmjólka og ekkert annað. Því síður er ég til í svona sátt meðan að það er möguleiki á því að einhver fyrirtæki í eigu hinna fræknu geta verið í þessum hópi
Fyrr en stjórnsýslan og ráðamenn koma fyrir okkur alþjóð og opna þessi mál og fleiri til að hægt sé að loka þessu sorgarferli fyrr an það skeður er engin möguleiki á þjóðarsátt að mínu mati.

Það er tómt mál að tala um einhverja sátt meðan að það gætiu verið lík í lestinni.

Finnst ykkur ekki athyglisvert að sífellt fleiri í nefnd sem á að fjalla um sölu HS til Magma gætu verið vanhæfir vegna vensla. Er virkilega ekki hægt að stofna fjögra fim manna nefndir hér á landi án þess að þær séu fylltar af ættingjum eru engir aðrir taldir hæfir en vinir og venslamenn.
Ég tel komin tíma á deild í HR sem útskrifar menn og konur með BS í venslastjórnmálum sem að sumir kalla öðru nafni og ljótara en kannski hefur þess konar nám verið stundað þarna ekki kemur stjórnsýslan úr verkmenntaskólum landsins. Það er orðið ljóst í mínum huga að við getum hafið þekkingarútrás á þessu sviði.

Nei það er engin möguleiki á þjóðarsátt á þessu heimili í augnablikinu en ég hef stórt hjarta og ávalt reiðubúin að fyrirgefa en það er háð því að ég sjái iðrun og hana hef ég ekki séð en sem komið er hvað þá að láta sér detta í hug að fólk viðurkenni misgjörðir sýnar.

Bauð Steingrími til fundar um þjóðarsátt

Hvar eru pottormarnir nú.

Tvennt vakti mig til umhugsunar í kvöldfréttunum
Fyrst sá flötur á málefnum gengislánanna að peningum okkar hefði verið eitt í að kaupa lán sem að vitað var að gætu verið ólögleg. Ég hef alltaf haldið að það væri andstætt lögum að kaupa illa hluti sem væru ólöglegir og það gæti skapað skaðabótaskyldu á kaupandann í þessu tilfelli ríkið og þar af leiðandi mig. Þetta finnst mér athyglisvert því að það þýðir eins og ég skil það að upphæð sú sem að Gylfi og seðlabankastjóri segja að geti fallið á mig vegna dóms Hæstaréttar fellur á mig að mínu viti vegna mistaka sem að þeir gerðu í stjórn sinni spurningin í mínum huga því sú hvort að þeir beri ekki ábyrgð sem gæslumenn hagsmuna minna.

En trikkið hjá þeim er frábært verði farið eftir dómnum borga ég verði ekki farið eftir dómnum borga ég líka, stjórnvöld okkar eru sko snillingar eiginlega alveg magnað lið.

Hafandi starfað á vinnumarkaði í mörg ár dettur mér ekki til hugar að skipstjórinn og bátsmaðurinn hafi ekki vitað hvað messaguttinn var að gera og líklegast tel ég að hann hafi beitt færið samkvæmt skipun þeirra það væri eitthvað skrítið ef svo væri ekki . Í raun er það mín skoðun að eina ástæðan fyrir því að Gylfi ætti að segja af sér væri ef hann hefði ekki haft samráð við yfirboðara sína. En trúir nokkur maður því að utanflokkaráðherra geri svoleiðis ég geri það alla vega ekki.

Annað var hörmungar vegna flóða í Pakistan tekið var fram fjöldi þeirra sem mist hafa húsnæði og það sló mig ekki að ég sé að gera lítið úr hörmungum þeim sem þar ríkja, heldur vegna þess að sé bara horft til húsnæðis missis  í þessum hörmungum sem vekja heims athygli sýnist mér að ekki sé mikill munur á prósentu tölu þeirra sem mist hafa húsnæði sitt í þessum hamförum og þeirri prósentu Íslendinga sem að bíða sömu örlaga þegar ímyndar aðgerðum stjórnvalda lýkur.

Þetta vakti mig til umhugsunar um stærð þeirra hamfara sem hér hafa orðið og hamfaravaldarnir ganga enn lausum hala og ekkert er gert.

Í upphafi spurði ég hvar eru pottormarnir nú mér sýnist ekki minn þörf á því að lemja potta en var þegar þeir voru lamdir sem mest. Sú staðreynd sem blasir við að einungis ein einmanna kona heldur uppi mótmælum segir manni að pottormarnir eru hæst ánægðir með ástandið eins og það er í dag.

Síðan er það spurning hvers vegna en henni ætla ég ekki að svara hér.

Ekki kappsmál að vera ráðherra

Kann hann ekkert annað

Fyrir mörgum árum var biskup einn að vígja Drangey til að losa bjargið við óvætti þá sem þar voru hann hafði þó vit á að hætta áður en í óefni var komið því að einhverstaðar verða vondir að vera eins og skessan tjáði honum. Það er flestum orðið ljóst nema þeim sem svo trúaðir eru og innarlega í söfnuðinum að þeir lúta ennisböndum sínum að tábergi meistarans að Steingrímur lítur að mínu mati á okkur þjóð sina sem óvætti það er okkur hin almenna borgara g virðist hafa það að takmarki sínu að útrýma okkur.

Hann hefur lyft grettistökum í verndun minnihluta hópa eins og fjármagnseigenda og útrásarvíkinga enda hafa þeir verið meðhöndlaðir eins og æðarfugl eftir olíuslys teknir á land þvegnir og skúraðir og ýtt á flot aftur sitjandi á planka gerðum úr innanfitu hins almenna borgara meðan sá  hin sami almenni borgari er plaffaður niður eins og hettumáfur.

Félaga Steingrím virðist alveg fyrirmunað að það má auka rástöfunarfé með sparnaði hann og ríkisstjórnin virðis bara ekki kunna það. ÚPSSSSSSSSSSSSS jú hún kann það, það vill svo til nefnilega að ég sá skattayfirlit eins af breiðu bökunum sem að Ögmundur varaði okkur við, eins af þeim einstaklingum sem að situr heima á ævikvöldinu í sófanum og horfir á teljarann mala inn gullið fyrir sig.
Það fyllti mig gleði að sjá það að stjórnvöld taka á svona fólki og eru ekki að eyða skattpeningum í einstaklinga sem að gera ekkert annað en að telja gull. Það veldur mér þó smá undrun að umræddur einstaklingur nær ekki lágmarksframfærslu og að eftir skerðingar þær sem að yfirvaldið telur réttlátar þá er hann komin í neikvæða fjárhagsstöðu eftir að hafa greitt af þeirri íbúð sem að yfirvaldið hefur úthlutað honum og á þá eftir að snæða borga rafmagn og annað jólagjafir handa barnabörnum eru úr myndinni enda tóm vitleysa að gamalt fólk sé að gauka einhverju að barnabörnunum það gæti verið að þau gæfu strákum byssur og stelpum dúkkur sem að viðheldur and feminiskri staðal ýmynd kommisaraveldisins 

Það má síðan ekki gleyma því að af örlæti sínu vísitölutryggir ráðstjórnin húsaleiguna sem að krafist er þannig að umræddar skattahækkanir sem að fara beint út í verðlagið hækka vísitöluna og síðan húsaleiguna og ríkið græðir tvöfalt.

Þessar skattahækkanir fara beint í vísitöluna og fella þá sem tæpast standa út af bjarginu skilja menn það ekki

Það skyldi þó ekki vera að þetta sé plott til að koma í veg fyrir langþráða leiðréttingu á okurlánum þeim sem að Íslenskstjórnvöld styðja því að hvað skeður ef að vísitala lækkar jú eignir vernduðu hópanna minnka. Ég bendi fólki á að lesa DV og fræðast um eignastöðu nokkra frammá manna er það trúverðugt að þeir vilji í raun minnka vægi okurvaxta. Fólk sem á yfir hundrað miljónir í eignir mér finnst það ekki við viljum öll vernda okkar og öll viljum við gæta réttlætis en þar held ég að okkur greini á það er í hverju réttlæti er fólgið.

Stjórnvöld verða að fara að læra að það eru tvær leiðir að settu marki það er að auka innkomu og minnka eyðslu. Við launamenn vitum að laun eru yfirleitt fasti en eyðsla breytileg og best að taka á henni. Ég bendi fjármálaráðherra á að lesa vef RSK um skattfrelsi einstaklinga sem að vinna fyrir ríkið í útlöndum má ekki skattleggja það sem skattfrjálst er þar, síðan er Íslenskt kranavatn bara ágætt en ég tek eftir því að í ansi mörfum fréttaskotum sést í borð hlaðin drykkjarföngum af ýmsum tegundum þegar að ráðamenn koma saman til að ráðleggja ný helsi á landsmenn. Hvað er að vatni og kaffi.

Ég tel að það sé komin tími á nýtt afl ekki hægri og því síður vinstri það hefur sýnt sig að vera löngu glatað heldur afl sem að hefur það eitt að markmiði að bjarga Íslenskri þjóð úr hrammi þeirra sem að nú ráða. Einskonar þjóðarflokk er einhver til?

Ætla að hækka skatta

Samstaða

Nú þurfum við að sýna samstöðu með slökkviliðsmönnum. Aðgerðir þeirra geta auðvitað valdið okkur óþægindum en til þess er verkfallsvopnið til að valda óþægindum og þrýsta á um samninga. Allt of lengi hefur gjörsamlega steingeld verkalýðshreyfing dansandi vals með stjórnvöldum ekki gert nokkurn skapaðan hlut fyrir okkur launamenn og löngu komin tími á að þessi hreyfing vakni af Þyrnirósarsvefni sínum og fari að brýna branda þá sem hún hefur yfir að ráða. Mér er farið að gruna að aðild forkólfa okkar að ýmsum ráðum og nefndum og sjóðum leiði til þess að áhugi á baráttunni sé í lágmarki nema þegar kemur að því að tryggja sér aðganginn áfram. Það er líka staðreynd að þetta er okkur launamönnum og áhugaleysi okkar um eigin málefni að kenna við þurfum að vakna upp og auka félagsvitund okkar mæta á fundi og láta raddir okkar heyrast ef við viljum breytingar sem þó virðist vera alt að því vonlaust að knýja fram. En látum ekki aðgerðir slökkviliðsmanna ergja okkur heldur sýnum þeim stuðning þeir berjast núna og ég hef trú á því að það sé ekki langur tími í það að við hinir tökum til vopna okkar og hefjum baráttu til að endurheimta það sem af okkur hefur verið tekið nú á valdatíma velferðarinnar sem er eitt atgasta öfugmæli sem að ég hef heyrt.

ASÍ gagnrýnir FÍ og Isavia

Hættum við menningarnótt.

Ég mæli með því að hætt verði við að halda menningar nótt í Reykjavík. Vegna þess að það er bara sýndarmennska að spara í flugelda sýningu við skulum stíga skrefið il fulls og spara allan pakkann.

Ég er þessarar skoðunar vegna þess að hér er um skúringa og mötuneytissparnað að ræða en það er sparnaður sem beitt er með því að reka ræstitækna og matráða þegar gripið er til sparnaðar hjá ríki og borg það er aldrei sparað þar sem sparnaðar er í raun þörf. 

Mér finnst hlægilegt og sýna hið sanna innræti þeirra sem að okkur leiða hvar í flokki sem þeir eru  bestir eða verstir að eina sem að þeim detti í huga að spara sé í flugeldasýningu vegna þess að þetta er sennilega eitt af fáum atriðum sem að gleður þá sem minnst mega sín í þessu þjóðfélagi það er börnin okkar.
Mér finnst nær að blása allt annað af og halda veglega flugeldasýningu fyrir yngstu kynslóðina en hætta hinsvegar við aðra viðburði. Það myndi örugglega spara borginni mun meira í minni löggæslu minni hreinsun og öðru sem að fylgir svona hátíð eins og til dæmis líkamsmeiðingum.

Frá mínum bæjardyrum séð er þetta eins og að fjölskylda hafi í sparnaðarskyni ákveðið að kaupa ekki jólagjafir handa börnum sínum til að þurfa ekki að sleppa rauðvíninu með matnum.

Ef það hjálpar til held ég að ég eigi  afgangsflugelda frá síðustu áramótum sem að ég glaður gæfi til þessara nota ef að það hjálpar.

Þetta er síðan eitt en dæmið um smáatriði sem hent er fram til að beina umræðu í farveg svo að önnur mál njóti skjóls. Mér langar til dæmis til að vita hvað það er mikill kostnaður fólgin í hinum umhverfisvænu faratækjum sem svo vinsælt er að láta mynda sig í þessa dagana og hver borgar hann það ferli allt minnir mig stundum á nýju fötin keisarans ég er síðan ekki búin að gleyma umræðunni um launakjör nýráðins stjórnarformanns OR sumum fannst þar vel í látið og að skera hefði mátt við nögl en vera þó full sæmdur af.

 

Draga sig í hlé frá flugeldasýningu

Lífeyrisskuldbindingar.

Í tryggingarfræðileg líkön eru notaðar ýmsar upplýsingar meðal annars um lífaldur skildu vera margar ónákvæmar upplýsingar um lífaldur í þeim líkönum sem notuð eru. Mér sýnist alla vega að meðalaldur í Japan fari hríðlækkandi

Fjöldi tíræðra týndur í Japan

Vörslusvipting

Hafa bara ekki verið hér á ferð þaulvanir vörslusviptingarmenn. Ég ráðlegg lögreglunni að spyrjast fyrir hjá þeim fyrirtækjum sem að stundað hafa slíkt ef ég man rétt þá kom maður að því um daginn þegar verið var að draga burt skuldlausan bíl hans ef hann hefði ekki komið að því þá hefði hann sennilega álitið að honum hefði verið stolið. Hafa bara ekki verið hér á ferð vörslusviptingarmenn og farið bílavillt ég hef heyrt að það sé all nokkuð um vörslusviptingar á bílum af þessari gerð og það er bara mannlegt að villast á svona eintökum þeir eru allir eins.

Dularfullur bílþjófnaður á Króknum

Ákvarðannafælni á háu stigi.

Mér finnst það orðið plagsiður að fólk sem kosið er í stjórnunarstöður tekur ekki ákvarðanir. Síðasta dæmið  er þegar að nafni minn hinn ágæti borgarstjóri vor getur ekki tekið ákvörðun um það hvort að hann hafi efni á eða ekki að skjóta rakettum upp í loftið á menningarnótt, heldur tekur hann Samfylkingarsveiflu á þetta (samskonar sveifla og þegar að Hafnfirðingar kusu um álverið en kusu vitlaust) og lætur þetta í hendur borgarbúa.
Auðvitað fást þó þau viðbrögð sem til er ætlast og hægt er að segja þið fenguð að ráða þessu. Þetta er kallað að færa valdið til fólksins en það virðist nú bara gert þegar það hentar.

Ég bendi á að stór hluti þessa kostnaðar rennur til björgunarsveita sem eru fólk sem kemur kauplaust og neglir niður illa byggð þök í roki og eltir ófrágengin trambolin um götur og garða þegar fyrsta haustlægðin kemur yfir. Borgin þiggur þá þjónustu og ætti þá að leggja eitthvað til baka.

Ég bendi einnig á að ef að nýráðin sérfræðingur í söluferlum fengi svipuð laun og forsætisráðherra þá myndi mismunurinn af þeirri lækkun á ársgrundvelli dekka kostnaðinn af flugeldasýningunni og nokkrar máltíðir hjá mæðrastyrksnefnd séu fréttir af launakjörum hans réttar en það  hlýtur nafni að vita hann réð sérfræðinginn í söluferlum til vinnu.

Hafi síðan ferð nafna á fund Múmípabba verið á kostnað borgarbúa þá hefði hann líka átt að spyrja okkur að því hvort okkur fyndist ástæða til að hann færi og hvort að þeim peningum ef ferðin var á okkar kostnað hefði ekki verið betur varið.

Síðan er spurningin Ef að ekki verður flugeldasýning mun það þá leiða til lækkunar orkuverðs ? eða sorphirðugjalds ?? eða hvað.

Það er grátlegt að fjölmiðlar eru eins og grúppíur á hljómleikum þegar að kemur að umfjöllun um borgarmálefni þær fréttir sem fluttar eru af málum eins og þessum eru gagnrýnislausar og það er engu líkara en þeir séu orðnir málgagn borgarstjórnar.

Nafni er síðan búin að skrá nafn sitt í söguna að mínu mati hann hefur á innan við tveimur mánuðum tekist að komast lengra en nokkrum öðrum pólitíkus í að draga kjósendur á asnaeyrunum.

Vilji nafni ekki flugelda sýningu segir hann nei vilji hann hana segir hann já hvers vegna jú hann er Borgastjórinn og hann ræður og á ekki að vera hræddur við það

Eigi hins vegar að spyrja okkur að stóru og smáu þá á það líka að gilda um það þegar ráðnir eru einstaklingar með laun upp á milljón á mánuði annað er lýðskrum og ekki vil ég væna nafna um að stunda það.

Græna grasið

Ekki virðist nú grasið vera mikið grænna Evrópusambandsmegin við girðinguna. Það er gott að hafa krónuna finnst mér nú

Yfir 15% atvinnuleysi í Litháen