Held nú ekki.

Hvers vegna ætti ríkið að selja Arion banka bestu hlutalánasafns IBL finnst Höskuldi bankinn ekki græða nóg og hvílík heimska væri það  að selja þá bita sem bestir eru og geta þá skilað einhverju á móti því sem verra er.

Ef Arion banka er svo umhugað um að skaffa landsmönnum húsnæði ætti hann bara að bjóða landsmönnum lán á góðum kjörum í stað þess að reyna að kaupa lánasöfn á einhverju tilboðsverði.

Vill kaupa bestu hluta lánasafns ÍLS

Byltingarfræði.

Vægi menntunar í heiminum hefur aukist hröðum skrefum og engin maður með mönnum eða kona með konum án einhverjar stafarunu fyrir aftan nafnið sitt. 
Rökrétt framhald  er auðvitað menntun í byltingarfræðum enda ekki hægt að hafa menntunarlaust fólk á því sviði gerandi uppistand um borg og bý. 
Síðan verður byltingarmaður lögleitt starfsheiti og þeir einir mega gera byltingar sem menntun og réttindi hafa til þess.

Ég verð að viðurkenna að það er erfitt fyrir svona venjumaur eins og mig að skilja hina stöðugu útþenslu fræða sem byggð eru á bókviti hjá þjóð sem á sama tíma líður fyrir skort á menntun í verkviti.
Staðan er nefnilega sú að við getum ekki lengur mannað iðnað okkar vegna skorts á menntuðu vinnuafli á þeim sviðum.
Vélræn vinna það er handavinna er því í vaxandi mæli unninn af innfluttu vinnuafli sem haldið er á lágmarkslaunum sem skýrir stífni atvinnurekenda við að hækka lágmarkstaxta. Engin lög eru brotinn heldur einungis greitt samkvæmt lægstu töxtum til að geta greitt sem hæstan árð.

Á sama tíma eru smíðaðar nýjar og nýjar brautir í bóknámi og þeim gefið nafn og fundin hagstæð starfsheiti og launaflokkar sem hæfa menntun á æðra stigi og allt er þetta oftar en ekki störf sem leggjast á okkar sameiginlega spena.

Kannski að þessi þróun leiði að lokum til byltingar og þá er nú ekki amalegt að hafa menntað fólk á því sviði til að leiða hana.

 

Með Kv

Hvað er byltingafræði?

Fjármagn er til.

Það má nota fjármagnið sem á að fara í að þrengja Grensásveginn í þetta.

En sennilega verður ekkert gert og þegar allt er komið í þrot verður skipuð nefnd og síðan sett neyðarstjórn í málið.

Kannski að maður geti í ellinni er gengin verð í barndóm rifjað upp æskuna og skrölt á göngugrindinni á eftir veghefli eftir Rimunum og muldrað skafarinn, skafarinn. Hvur veit.

Mikið tjón á gatnakerfinu

Forgangsverkerfni ?

Hafandi áður verið íbúi við hinn indæla Grensásveg finnst mér þetta skrýtinn forgangsröðun. Gatan verður seint annað en tengibraut milli Bústaðarvegar og Miklubrautar og er í raun vannýtt sem slík. Einn af kostunum við að búa þar var einmitt hve greið umferð var og þyrfti að fara yfir götuna eru ágætis ljós til þess brúks.

Það er meiri þörf á að nýta takmarkað fé í að holufylla götur bæjarins heldur en að þrengja að umferð eftir einhverri óskiljanlegri forgangsröðun borgaryfirvalda. Já eða þá að nýta féð til að skipta um perur við göngustíga og slá gras í Grafarvogshreppi þar sem ég er búsettur nú.

Þrenging Grensásvegar óskiljanleg

Rétt eða rangt.

Samkvæmt annarri frétt í hinu ábyrga Smartlandi sem ég les mér til visku þá er þetta ekki rétt.

En í Smartlandinu þann 10-10-2013 er grein þar sem kemur skýrt fram að konur vilji vera með yngri mönnum.

þannig að nú er ég í basli með hvort ég á að reyna að sýnast eldri eða yngri.

Að setja öryggið á oddinn.

Í nútímanum er lausnin við ýmsu að skipa nefnd, sé það ekki nóg er skipað ráð til að leysa málin. Samt get ég ekki að því gert að nútíminn finnst mér eiginlega einkennast af ráðleysi þrátt fyrir öll ráðin sem skipuð eru.

Hluti vandamálsins gæti verið að engin þorir lengur að taka af skarið í einu eða neinu vegna ótta við að lenda í gapastokki umfjöllunar sem oft á tíðum er óvæginn og oftar en ekki óravegu frá því að vera málefnaleg. Því er ákveðin viska og öryggi í að gera ekki neitt.

Þetta hefur leitt til stjórnarfars sem mest líkist stjórnarfari trjánna (entana) í Hringadrottinssögu en þeir gerðu aldrei neitt án þess að ráðfæra sig vel og lengi um málið og oftar en ekki allt of lengi.

Því miður held ég að öryggisráð verði ekkert annað en einn en launapotturinn þar sem að hægt verður að koma fyrir þakkargjörðar stöðugildum og verði aldrei ef af verður neinn sérstakur öryggisauki fyrir land og þjóð.

 

 

Stofnað verði þjóðaröryggisráð

Forgangsröðun?

Í heimilisbókhaldi þá merkir forgangsröðun að fyrst kemur það sem heldur þakinu yfir hausnum á fólki síðan fæði og klæði og annar aðbúnaður og svo niður skalann. Kruðerí böll og bús eru síðan mjög neðarlega á listanum.

Í borgarmálum ætti þetta að vera svipað fyrst sé það velferð og aðbúnaður borgaranna ásamt þjónustu en það sem frekar er hægt að vera án eins og tilrauna götuþrengingar málun listaverka á hús og fleira sem má gera þegar peningatréð er að sligast ætti að vera neðarlega á listanum.

Ég eiginlega reikna með að þetta séu allt saman mistök og að aðgerðarlistin fyrir slysni snúi á hvolfi.

 

Röng forgangsröðun veghaldara?

Skyldulesning.

Þessi frétt er skyldulesning en vegna þess að umræða um þessi mál fer oftast út um víðan völl ætla ég  að segja fátt um hana. En það er gott að hafa linkinn hér til að skoða hana í ró og næði og til að týna henni ekki.
Fróðlegt er líka að skoða tengla á þessi hættulegu samtök feðra í Danmörku og mynda sér sjálfstæða skoðun á þessum hættulega hópi sem varað er ítrekað við.

Þó má benda á að í greininni virðist einn kosturinn við Draumalandið Færeyjar vera að sá tími sem að umgengnisforeldrið fær er minni en í Danmörk og allur kostnaður við ungengni fellur á það. Eins og hér á landi. Þannig að í raun virkar þetta sem umgengnis tálmun á vissan hátt.

Fleira væri hægt að segja en þessi grein er þörf lesning bæði til að skoða málið og líka tilganginn með henni.
Væri verið að fjalla um aðra þjóðfélagshópa en feður á þennan hátt myndi bergmála í fjöllum af vandlætingu.

 

 

Ofsóttar flýja til Færeyja

Tvíbent vopn.

Það er vel skiljanlegt að menn leiti leiða til að stöðva eða svara áróðri hryðjuverkamanna á sem skilvirkastan máta.
Vandamálið er þó og verður skilgreiningin hvað er slæmur og hvað er góður áróður.
Jafn viss og við erum um að það sem við segjum og höldum fram sé gott þá eru þeir sem halda hinu fram jafn vissir um sinn málstað.
Því væri okkar málflutningur skilgreindur sem hættulegur ef að þeir sem við köllum hryðjuverkamenn réðu ríkjum.

Síðan stjórna stjórnvöld eigendur og hagsmunahópar því hvað við heyrum og hver sannleikurinn er sem við fáum að sjá. Því gæti það haft alvarlegar afleiðingar fyrir heimsmyndina og þróun veraldar okkar ef að farið verður að sía úr og fikta í málflutningi.
Það er ekkert öðruvísi með internetið heldur en fréttablöð og dreifimiða fyrri tíma og sagan kennir okkur það að stjórnvöld hvers tíma hafa gert allt sem þau geta til að takmarka tjáningarfrelsið því það er sá hlutur sem valdið hefur flestum stjórnarbyltingum sem orðið hafa.
Þær byrja flestar á því að fólk tjáir sig þannig að stjórnvöldum er bylt og ansi margar enda með því að fyrsta verk nýrra valdhafa hefur verið að hindra tjáningarfrelsið.
Lausninn er miklu frekar vandaðri fréttaflutnningur og að kafað sé betur ofan í málin og hverjum steini lyft en á því er mikill skortur í hraðsuðu fréttum nútímans þar sem að meiri skiftir hve mörg læk fréttin fær heldur en hvort að hún skilur kjarnan frá hisminu.   

Vilja bandamenn í Kísildalnum

Er þetta rétt lesið.

Ef fréttin í Daily mail er skoðuð sést að við erum í sjötta sæti þegar að kemur að neyslu svokallaðs ruslfæðis á móti ávöxtum og grænmeti. Það segir í sjálfu sér ekkert um að við neytum meiri ruslfæðis en aðrir það getur alveg eins verið vegna þess að við neitum minna af ávöxtum og grænmeti en aðrir. Svo að niðurstaðan gæti allt eins verið að verðlag á ávöxtum og grænmeti væri einna hæst á Íslandi sem að leiddi til lítillar neyslu á þeim vöruflokkum.

Við erum ekki á listanum sem að birtur er yfir þjóðir með versta mataræðið.

Síðan má reikna með því eftir því sem að meðalaldur eykst að fleiri og fleiri deyi úr áunnum sjúkdómum það fylgir því jú að eldast.

Þátttöku í lífinu fylgir nefnilega dauði í 100% tilfella. Má kannski deila um einn sem að vaknaði aftur fyrir löngu.

Íslendingar eru í ruslinu