Bloggfærslur mánaðarins, desember 2010

Viðurkenna orðin hlut.

Ég sé ekki betur í fljotu bragði en að hér sé bara verið að viðurkenna tapið og það varla nema hluta af því get ekki séð miklar leiðréttingar hér á ferð. Get ekki séð annað en stjórnin sé að slá sig til riddara á baki hins skulduga Íslendings enn og aftur. Ekki nema von að bankar og aðrar stofnanir vilji vera með og nota tapað fé í góðmennskupottinn.
mbl.is 60 þúsund heimili njóta góðs af
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Förum aðra leið að réttlætinu.

Ég mæli með því að farin verði önnur leið að réttlætinu.

Bráðagots lögin sem tryggðu allar innistæður verði gerð ógild þá standa allir jafnir.

Það er hlægilegt að lesa og heyra varðhunda peningana sinna gelta sér til varnar um óráðsíuskulda lið það er líka sorglegt ef að skuldaleiðrétting kemur niður á gamla fólkinu.

Því er eina rétta leiðin að lög skuli gilda fyrir alla og brágots lögin verði afnuminn og það fé sem ekki var tryggt samkvæmt lögum´falli óbætt og þeir sem það fengu endurgreiði það.

Eitt réttlæti fyrir alla næst þannig og hægt að snúa sér að öðru.

Síðuhöfundur hefur sáralitla hagsmuna að gæta gróði af leiðréttingu gæti numið 15000 á ári og tap af því að lögin myndu gilda kannski einhver 100 000 .þannig að her eru engir annarlegir hagsmunir á ferð annað en réttlætiskennd. Hún virðist þó vera talin til annarlegra hagsmuna og skrítinna skoðanna nú á dögum


mbl.is Ræða við FME um heimildir sjóðanna
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Sýndarleikrit,

Mikið er fundað og malað þessa dagana en úr malinu kemur ansi lítið finnst mér enda tel ég um tóma sýndarmennsku að ræða til þess gerða að tefja tíman í von um að þjóðin gleymi sér. En verið viss þjóðin gleymir sér ekki núna.

Það sem vekur athygli mína í fréttinni er

"Meðal þess sem verið er að skoða, vegna lausna á fjárhagsvanda heimilanna, er að auka vaxtabætur um sex milljarða króna. Steingrímur J. Sigfússon, fjármálaráðherra, sagði við Morgunblaðið, að þetta sé einfaldasta og skilvirkasta aðferðin til að gera þetta í gegnum vaxtabótakerfið; að lækka þannig vaxtakostnað hjá öllum þorra fólks"

Ég hef sagt það áður og segi það enn að það breytir engu að taka pening úr hægri vasa fólks og stinga í þann vinstri til í að bæta fólki það sem að ég fullyrði að hafi verið ranglega tekið millifærslur eru aldrei leiðrétting.
Auk  þess ber að leiðrétta rangindin hjá öllum ekki bara þorrum þessa lands sem að vinstri stjórnin síðan velur hverjir eru.
Ónothæft hugmynd að mínu mati.

"Þá hefur ríkisstjórnin lagt fast að lífeyrissjóðunum að sætta sig við að veðsetningarhlutfall á fasteignum yrði lækkað niður í 100-110%. Viðbrögð lífeyrissjóðanna við þessari tillögu hafa verið alfarið neikvæð. Sjóðirnir hafa ekki verið tilbúnir til að fallast á þessa tillögu og telja sig raunar ekki hafa heimild umbjóðenda sinna til slíks enda myndi það rýra mjög eignir sjóðanna"

Lífeyrissjóðir eiga eins og önnur fyrirtæki sem hafa hagnast á því sem hér fór fram að skila hluta því sem að ég vil kalla þýfi,  það er sama hvað gert er og sagt þetta er sótt til þess hluta landsmanna sem að skuldar ég hef séð töluna 126 000 000 000 á blaði hér á blogginu sem dæmi um þá upphæð sem að lífeyrissjóðir hafa fengið í verðbætur eftir hrun.

Bankar eiga einnig að gera slíkt hið sama. Það er nefnilega ekki í verkahring þessara fyrirtækja að færa eignir milli þjóðfélagshópa samkvæmt vangefinni vísitölu og eigin geðþótta.

Er það ekki til dæmis galið að hækkanir olíufélagana, Reykjavíkurborgar og annarra sem nú hækka sjálftöku sína sem mest þeir mega í skjóli væntumþykju fyrir borgurunum.
Þessar hækkanir renna síðan beint í vísitöluna og stuðla að meiri eigna tilfærslu og eignaaukningu banka og lífeyrissjóða.
Heldur einhver að það sé tilviljun

Flestum þingmönnum finnst þetta vitlaust en enginn vill þó stöðva það. Af hverju? Ég bara spyr.

Síðan en ekki síst má spyrja sig að eftirfarandi.
Er mikið af eignum þessara sjóða tryggt með yfir 110% veðhlutfalli.
Hvernig er hægt að telja það eignatap  að færa veðhlutfall niður í 100 til 110% . Það sem er lánað  yfir 100% er ekki til það er tapað fé.

Ég get alla vega ekki borðað 110% af köku eða epli eða hvernig lýtur 110% egg út ?

Nema náttúrulega að ráðandi aðilar nái því fram sem stefnt er að leynt og ljóst en það er að koma hér á þrælanýlendu fyrir þau fyrirtæki sem stjórnvöld vilja vernda hverju nafni sem þau nefnast og hvort um er að ræða fyrirtæki eða sjóði. Við skulum kalla þau öll bara X. En fyrirtæki og kerfi utan við vernd stjórnvalda og ráðandi afla köllum við Y

Þá verður plottið þannig að þú leigir húsið þitt eða íbúðina af X,  borgar X fyrir að keyra vegina verslar í matinn hjá X, verslar byggingavörur hjá X, flýgur með X. Þau fyrirtæki sem ekki fá X merkingu sem verður nokkurskonar Íslensk CE merking veslast upp og deyja vegna þess að Xin nota lögbundnar greiðslur frá fólki sem starfar hjá Y fyrirtækjum til að greiða niður rekstur Xsins meðan verið er að drepa Y fyrirtækin.

Athyglisvert finnst ykkur ekki ?

EIna lausnin er leiðrétting i anda tilaga HH yfir alla línuna.
Þeir sem að ekki verður bjargast við það þeir eru fallnir hvort eð er breyta þarf lögum til að auðvelda þeim nýja byrjun, þau fyrirtæki og stofnanir sem dauð dragandi  lífsanda frá  þeim sem eru en lifandi og stóðu storminn af sér.
Þessi útbrunnu flök á að selja ef hægt er, en loka annars til að ný geti vaxið í staðin byggð á nýjum heilbrigðari grunni.

Hægt að halda lengi áfram en mál að linni.

 


mbl.is Funda stíft um aðgerðir
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband