Mikið grín mikið gaman.

Í fréttinni segir:

"Jón Gnarr borgarstjóri sagðist vona að borgaryfirvöldum og fjölskyldum unglinganna muni takast að taka höndum saman um að skapa þessum aldurshópi verðug verkefni næsta sumar.

Ein leið að því takmarki gæti falist í þátttöku fjölskyldna í ræktun í svokölluðum fjölskyldugörðum sem verði reknir á grunni gömlu skólagarðanna. Þar geti fjölskyldur sameinast um matjurtaræktun."

Stundir við garðrækt með börnunum í görðunum áður fyrr voru skemmtilegar og ekkert nema gott um það að segja en því miður er það nú þannig í dag að þá sem enn hafa vinnu arðræna stjórnvöld til sjávar og sveita svo hart að þeir þakka fyrir að geta þó átt fyrir grænmeti og káli til að éta og taka það framm yfir að stinga því niður í jörðina og bíða í mánuði eftir að það komi upp.
Fólk á nóg með að láta launin duga mánuðinn hað þá að það geti sett þau í jörðu og beðið eftir að það spretti upp af þeim eitthvað manna.

Þeir sem enga vinnu hafa eru undir sömu sök seldir ég veit ekki til að fjölskylduhjálpin útdeili útsæði. En kannski verður það ein af lausnum velferðarstjórnarinnar og besta flokksins að útdeila fræjum og útsæði svo að fólk þurfi að hafa fyrir matnum en sé ekki hangandi fyrir utan matarúthlutanir sem eru borginni kostnaðarsamar enda er það ekki á hennar ábyrgð að fólk hafi til matar í borginni, eftir því sem einn fulltrúi hennar mælti í sumar.

En kannski sjást í skólagörðunum næsta vor Porsche og Bens jeppar og stöku Hummer þar sem ánægðir foreldrarsitja og horfa á atvinnulausa landa sína í átaksverkefninu hjálpum börnum fjármagnsins að ávaxta fræ sín og kennum atvinnulausa liðinu að vinnan gerir mannin frjálsan.

Ja hvur veit það væri alla vega að slá tvær flugur í einu höggi.

Enginn vinnuskóli fyrir 8. bekk

Að sjá ljósið.

Það er gott að forusta ASÍ hefur séð ljósið og gert sér grein fyrir að hækkanir hafa áhrif á launakröfur þó hefur Gylfi ekki sennilega séð nema skímu því eins og segir í fréttinni

"Gylfi Arnbjörnsson, forseti ASÍ, segir að frétt um fyrirhugaða hækkun útsvars og fleiri gjalda í Reykjavík, sem Morgunblaðið sagði frá í morgun, muni hafa talsverð áhrif á kröfugerð verkalýðshreyfingarinnar."

Bara talsverð ég myndi halda að það hefði mikil áhrif og það væri krafa okkar að fá hækkunina bætta ALLA.

Það getur verið að einhverjir þar á meðal forustumenn okkar hafi það há laun að hækkanir skipti  ekki máli en fyrir aðra þýðir hækkun vöru og þjónustu að annað hvortverður að hækka laun á eða kaupmáttur okkar minnkar og það er mín skoðun að hann hafi minnkað meira en nóg núna.

Ef Gylfi er ófær um að standa vörðu um afkomu okkar og það eina sem félög og samtök okkar hafa til málana að leggja í augnablikinu er að leggja blessun sína yfir 126 milljarða eignaupptöku félagsmana sína ásamt ´hugmyndum að auka sjálftöku þessara félaga með vegatollum sem að enn rýra kaupmátt okkar ef menn og konur í forsvari fyrir samtök okkar hafa ekki annað en ofangreint fram að færa eiga þau að stíga til hliðar nú þegar og leyfa öðrum að taka þann slag sem framundan er. Við þurfum menn og konur af kalibera Gvendar Jaka og Aðalheiðar Bjarnfreðs í það ekki einhverja sem skilja ekki mun á holustu við flokka eða fólk.

Hækkanir hafa áhrif á launakröfur

Verður maður eilífur

Það væri nú eftir því að maður yrði eilífur og yrði að þola velferðarstjórnina að eilífu.

Hljómar ekki aðlaðandi frekar eins og hrollvekja.

Snúa við öldrun í músum

Ekki málið.

Það er engin vandi að útrýma banaslysum í umferðinni.
Við bönnum bara umferðina þá er málið leyst.

Hljómar kannski neikvætt en hver man ekki eftir þessu og hinu sem á að redda málunum en síðan skeður ekkert annað en að stofnað er batteri sem kostar peninga og skaffar vinum vinnu.

 

Enginn á móti því að fækka banaslysum

Stjórna fjármálastofnanir landinu.

Mér er bara slétt sama þó að það sé andstaða hjá þessum stofnunum við þessar aðgerðir það er andstaða hjá almenningi gagnvart því að gera það ekki og eru ekki lífeyrissjóðirnir í eigu okkar landsmanna nóg er talað um það svo ef að meiri hluti okkar vill fara þessa leið þá á að fara hana því eins og sagt er þetta eru sjóðirnir okkar.

Það á einfaldlega að leiðrétta það sem var oftekið með snúning á hagkerfinu það er ekkert flókið og ætti að vera létt verk fyrir forystumennina álíka létt og að taka ákvarðanir um fjárfestingar Framkvæmdasjóðsins og að koma með tilögur um hækkun lífeyrisgjalda í formi vegskatta.

Ég er farin að velta því fyrir mér hvort að lausnin sé stofnun nýs banka nýs lífeyrissjóðs og endurvakning verslunarfélaga og kaupfélaga til að sundra hinu alt um lykjandi kerfi hér.

Tekið skal fram að bloggari er ekki með lífeyrissjóðslán og önnur lán innan vel viðráðanlegra marka og sennilega tapar undirritaður ef leiðrétt er en það tap er tap af einhverju sem er búið til af mannavöldum og hefur aldrei verið eign mín og telst  því varla tap.

Sterk andstaða gegn flatri lækkun

Brunaliðið

Ég er á leiðinni söng brunaliðið einu sinni.

Nú syngur velferðarstjórnin sama lagið "Ég er á leiðinni alltaf á leiðinni"

Aðalvandi velferðastjórnarinnar er að hún hefur þó ekki hugmynd um hvert hún er að fara og kemur því með að vera á ferðinni til eilífðar rétt eins og Hollendingurinn fljúgandi.

Ég vil síðan biðja hið upprunalega Brunalið afsökunar á samlíkingunni reyndar slökkviliðið líka til vonar og vara.
Því það Brunalið sem að ég vísa til hér er lagnara við að kveikja elda en slökkva,veit ekkert hvert það er að fara,því síður hvar það er statt hjálpar engum nema sérvöldum og á því enga samleið með hinum lagvissu Brunaliðsmönnum eða hinum ratvísu og hjálpsömu slökkviliðsmönnum sem hjálpa öllum jafnt og slökkva elda í húsum vorum.

Svona er það nú bara.

Hvenær kemur lausnin á skuldavanda heimilanna?

Sama stefið

"Auk þess verða lágamarkslaun lækkuð um 13% og nýr fasteignaskattur verður lagður á. Velferðarútgjöld vegna atvinnuleysis og barnabóta verða skorin niður um 5%. The Telegraph segir ennfremur að áformin fela í sér að störfum hjá hinu opinbera verður fækkað um 27 þúsund á næstu árum. Ekki er áformað að skattur á fjármagnstekjur verði hækkaður en hann er með því lægsta sem þekkist í Evrópu."

Segir þetta ekki allt sem þarf um forgangsröðun bjargvættanna og evrópskar stjórnmálaelítu get ekki séð annað en þetta sé bara Íslenska stefið með smá tilbrigðum.

En textin er alveg eins Skattleggjum miðstétt til heljar tökum brauðið frá fátækum en gætum þess að þeir sem auðin eiga haldi sínu Amen

Það er alveg ótrúlegt að heimurinn er upptekin af því að bjarga gerendunum af vandamálunum en lætur fórnarlömbin vera

Sveiattan

Neyðarlán þungur baggi á írskum skattgreiðendum

Sjálfbært hvað?

Ég er algjörlega á móti þessari framkvæmd og tel lífeyrissjóðinn minn ekki hafa heimild til þess að lána fé í framkvæmd sem að verður rukkuð úr mínum eigin vasa
Ég er orðin illa pirraður yfir því að andagift forystumanna hér á öllum sviðum sé svo döpur að eina sem þeir geta að mínu mati er það að ganga í skrokkinn á þegnum sínum og umbjóðendum

Þessir sömu sjóðir gátu ekki lánað orkufyrirtækjum en nú eru þeir búnir að finna réttu fjárfestingarleiðina það er að arðræna umbjóðendur sína. Við skulum þó ekki gleyma því að ein ástæða fyrir því að þeir gátu ekki lánað til orkufyrirtækis var að það hefði ekki hækkað taxta sína á neytendur. 

Þeir hafa þegar fengið 126 000 000 000 í formi vísitöluhækkanna á lánum séu tölur sem ég sá hér á bloggi réttar og nú ætla þeir að taka meir af okkur landsmönnum.

Þetta er kallað sjálfbært en ef ríkið leggur vegin og ég borga í formi skatta er þá ekki framkvæmdin jafn sjálfbær og að ég borgi í formi veggjalda ég borga jú í báðum tilfellum Þetta er ekkert annað en hrein og bein sjálftaka úr vösum okkar landsmanna ein enn sjálfatakan og það er komið nóg af þeim.

Við borgum framlög til vegamála í formi gjalda og þau á að nota til vegamála en ekki peninga lífeyrissjóða okkar þá á að ávaxta þannig að ávöxtunin verði vegna uanaðkomandi fjármagns en ekki úr vösum okkar sjálfra.

Menn geta sannreynt þetta með því að taka peninga úr vinstri vasa og lána í þann hægri borga síðan til baka verðtryggt með vöxtum þegar þeir færa féð til baka í hægri vasa. Þegar upp er staðið þá er fjármagnið sótt í naflann á manni sjálfum sem hægt og rólega verður févana.

Ég hef sagt það áður að ég tel þetta ekki vera neitt annað en aukagreiðslur í lífeyrissjóði til að standa undir sömu lífeyrisgreiðslum og fyrr. Ég borga 1000 kr í sjóðinn sem lánar þær til vegagerðar sem ég borga með því að nota veginn + kostnað vexti og verðbætur ca 2000 kr sennilega þannig að mín skoðun er enn sú sama það er verið að láta mig borga 3000 kr til að ég geti fengið 7 til 800 kr til baka úr lífeyrissjóð seinna.

Flott kerfi sem að mínu mati er þarf tvímælalaust að stokka upp sameina í einn sjóð fyrir alla með sömu upphæð á alla, menn geta síðan tryggt sig betur með séreignasparnaði ef þeir vilja. 

Núverandi kerfi er ekki að virka finnst mér.

 

 

 

Enn ósamið um vaxtakjör

Er þessi Helgi frá Íslandi.

Ég held að hér hljóti að vera misskilningur á ferðinni þessi Helgi getur ekki verið héðan lesi maður fréttina. Ég held að hér hljóti að hafa verið á ferðinni einhver ferðafélagi borgarstjóra frá sólkerfi Pretadoranna og útlenskir eitthvað misskilið málið.

En sé þetta allt á misskilningi byggt hjá mér þá langar mér nú að vita hvers vegna Samfylkingin og VG hafa ekki nýtt þau tækifæri sem að Helgi segir að felist í kreppunni. Ég hef ekki séð að það sé gert og ég þekki engan sem að hefur séð það.

"Sagði hann írsku þingmönnunum að það fælust einnig ákveðin tækifæri í kreppunni. Meðal annars að endurskipuleggja hlutina, að gera betur."

Ég myndi segja víð þá erlendu "komið til Íslands og sjáið hvað við gerðum passið ykkur síðan á að gera eitthvað allt annað því það er leitun á öðru eins klúðri og hér hefur átt sér stað í endurreisninni"

Reyndi að hughreysta Íra

Leiðréttið mig ef rangt er.

Ég held ég skilji það rétt að umræddir Hagar séu í eigu einhvers banka Þetta fyrirtæki er að fá lán til útrásar á annan markað meðan að fyrirtæki sem en hafa getað haldið sjó mæta oft á tíðum hranalegum viðtökum í hinu sama kerfi.

Ég ætla rétt að vona að ég hafi rangt fyrir mér og að umrætt fyritæki sé í blómlegugm rekstri og hafi staðið við allar sínar skuldbindingar og sé ekki í eigu bankastofnunar sem er þá komin í samkeppni við önnur fyrirtæki.

All Saints fær 20 milljónir punda að láni