Í hvað notar þá pakkið peninginn.

Ef satt er í fréttinni að

 "Í dag eru rúmlega þrisvar sinnum fleiri heimili á Íslandi í miklum erfiðleikum með að standa undir útgjöldum en á hinum Norðurlöndunum, segir í Markaðspunktum greiningardeildar Arion banka"

 Ef síðan er satt að "Mánaðarleg útgjöld íslenskra heimila vegna húsnæðis sem hlutfall af ráðstöfunartekjum eru lægri en í mörgum öðrum Evrópulöndum"

Ef hvorutveggja er satt hljótum við pakkið að nota peninginn í eitthvað annað hvað skildi það nú vera matvöru sem hækkað hefur 40% bara sem dæmi eða öll hin atriðin sem hafa hækkað ekki veit ég það en gaman væri að vita hvað eru mörg önnur Evrópulönd hvaða lönd eru þetta og svo framvegis.

Ég persónulega er búin að fá nóg af greiningum sem virðast bera það með sér að þær séu skrifaðar í fjarlægu landi alla vega af fólki sem að ekki býr við sömu aðstæður og aðrir hér á landi.

Langlundargeð mitt gagnvart greiningardeildum er að þrotum komið og álit mitt á hagfræði mentun sæist ekki í stækkunargleri ef það væri í föstu formi.

Nema náttúrulega að flatskjás pakkið sem viriðst ekki vilja borga skuldir sínar (mýta sem oft er haldið fram af einstaklingum sem að sennilega fengu miklu meira tryggt en þeim bar í hruninu) nema að flatskjáspakkið sé sá hluti þjóðarinnar sem er núna að fjárfesta í Porsce jeppum.

Þvílikt bul þjóðfélag ekki furða að 40% geti hugsað sér að flytja úr landi.

Minni húsnæðiskostnaður hér

Setjum í gang keppni.

Ég vil sjá keppni á milli OR og Hörpunnar þar sem mesta sóknin er nú í skapandi greinum er tilvalið að nú verði samkeppni um hvort greiðir hraðar niður skuldir sínar verðmætasköpun í formi orkuframleiðslu keppandi OR eða þá verðmætasköpun í formi sköpunar keppandi Harpa athvarf skapandi listar sem skotið hefur bak við sig greinum eins og iðnaði og er við það að fara fram úr sjávarútvegi sem eitt helsta lifibrauð þjóðarinnar. Allavega samkvæmt skýrslum og þá varala furða að samið skildi við sinfo einn tveiróg þrir meðan að Hafró liggur enn við bryggju allt í nafni verðmætarsköpunar ekki satt

En spurt er hvað ætli Harpa greiði niður mikið af skuldum sínum á næsta ári ?

.

OR greiðir niður 14,5 milljarða skuldir

Var þetta embætti ekki kallað landstjóri

"En áður en til þess kunni að koma að ríki þurfi að yfirgefa evrusvæðið gerir ályktun kristilegra demókrata í Þýskalandi ráð fyrir að settur verði embættismaður frá ESB yfir þau ríki sem glíma við skuldavanda sem hafi yfirumsjón með útgjöldum viðkomandi ríkis og endurskipulagningu. Slíkur aðili myndi hafa vald til þess að taka nauðsynlegar ákvarðanir ef ríkin reyndust ekki fær um að uppfylla skyldur sínar."

Kannski að úrslit seinni heimstyrjaldarinnar séu í raun ekki komin í ljós enn þá og í raun hafi bara tapast  orusta Því væri þetta í gildi núna þá væri komin landstjóri yfir Grikkland Ítalíu Írland og bráðum Spán.

Ég hef nefnilega haldið að í lýðræði kysi fólk yfir sig stjórn góða eða slæma í einræði er settur stjórnandi yfir þjóðir eða þeir setja sig yfir þjóðir sjálfir og þeim er yfirleitt ekki hægt að bylta.

Ríkjum verði gert kleift að yfirgefa evruna

Gott að vita að nafni sé glaður.

Frábært að það gegnur svona vel hjá nafna þetta hlýtur að þyða það að það verði strax á morgun hafist handa við að innrita börn í laus pláss á leikskólum eða hvað ?????????

Reykjavík komin í gegnum óveðrið

Skattlagning á rigninguna undirbúin.

Það hvarflar að mér að þetta sé fyrstaskrefið í undirbúning þess að hækka gjöld á  vatnið sem við drekkum þá verður fljótlega bannað að leggjast á lækjabakka og svala þorsta sínum síðan verður bannað að safna rigningarvatni því að ríkið á þá auðlind. Áður en þið hlæjið að því athugið að það er nú þegar bannað sumstaðar í heiminum.
Þetta tel ég´undirbúning að því að skattleggja rigninguna.

Hvað kostar svo þessi skýrsla og hvaða verðmætum skilaðí hún til þjóðarinnar og hvað þurfti samanlagt mikla menntun og hvað kostaði hún, til að uppgötva að rafmagn sé að mestu framleitt með endurnýjanlegum orkugjöfum hér á landi að flestir  landsmanna fá neysluvatn úr grunnvatni og meira en helmingur þjóðarinnar búi við fráveitukerfi þar sem skólp er meðhöndlað. Hélt að velflestir vissu þetta án mikilla rannsóknarvinnu.

Bara forvitinn

Íslenska vatnið verðmætt

Ágæti könnun

Þetta er í raun hin ágætasta könnun og sýnir það að kíloverð milli þessara landa er ekkert svo frábrugðið sem er hið besta mál.

Ég man eftir frétt um mál pípulagningamanna Íslenskra þar sem að fyrirtækið sem þeir unnu hjá gerði mistök eftir því sem að fyrirtækið sagði sjálft. Samkvæmt þeim fréttum sem að síðan hafa birst áleiðréttingu þessara mála þá má í fljótu bragði ætla að laun þessarar stéttar í Noregi séu því allt að tvöfalt hærri.

Þessi könnun segir mér því að með stuðningi mínum þá geta Íslenskir bændur boðið vöru sína á svipuðu verði í peningum talið og bændur annarstaðar á Norðurlöndum.

En hvernig væri staðan ef reiknað væri í vinnustundum gróflega ætlað þyrfti þá Íslendingurinn að greiða helmingi fleiri vinnustundir fyrir þessa vöru.

Hvers vegna er síðan ekki borin saman verð á unnum kjötvörum en verð á þeim hér á landi er allt að því glæpsamlegt að mínu mati gæti það verið ástæðan að menn vita að verð á áleggi hér er skammarlegt nema búið sé að setja eins mikið vatn í það og hangir í bréfinu.

Könnun þessi gerir mig því enn meira efins um stuðning við landbúnað hér á landi og hvort ekki sé betra að nota þann stuðning til að flytja inn þessar vörur og lækka þær því ef við vildum fá lægra vörverð á innlendum vörum yrðum við að auka meðgjöfina.

En eins og ég sagði góð könnun.

Íslenskar matvörur samkeppnishæfar

Nú er ég sko hlessa

Ég er svolítið hlessa af hverju jú eftir að hafa lesið þetta

Hér segir um Landsbankann 
 "gæti auðveldlega greitt ríkinu 50 milljarða króna arð. Staða hans yrði samt sem áður mjög sterk. Þetta kom fram í erindi Vilhjálms Egilssonar"

Síðan
"Því ætti ríkið að huga að því að selja hlut sinn í Landsbankanum. Í þeim efnum væri mjög æskilegt ef fleiri en einn íslenskur banki væri í eigu erlendra aðila."

 Af hverju er ég hlessa jú ég er hlessa á að banki sem að segist hafa nýtt allt sitt rými til að leiðrétta það sem að ég vil kalla þjófnað en aðrir kalla réttláta tryggingu og arðsemi.

Að banki sem að segist hafa nýtt alt sitt svigrúm til þess hafi svigrúm til að greiða 50 000 000 arð. VIð skulum muna að öll leiðrétting ekki niðurflelling til heimila telst samkvæmt fréttum vera ca 31-33 000 000 sé ekki talin með leiðréttinginn á því sem dæmt var ólöglegt því þó að það sé alltaf talið með er ekki hægt að að tala um leiðréttingu þegar um lögbrot er að ræða. Væri þessi upphæð notuð til að leiðrétta fyfir fjölskyldur í landinu væri það 100% aukning á rétlætinu ef hægt er að mæla það til fjár.

Síðan um eignarhald.
Eru ekki tveir bankar í eigu erlendra kröfuhafa ég hélt það eða ég veit að ég á að halda og það þó að hvarfli að mér að í raun séu þeir i bakeign innlendra aðila sem settu hér allt á hausinn tæmdu sjóði landsmanna og settu þá á vonarvö.

Aðila sem ætla ekkert að borga bæta fyrir að eða bera ábyrgð á neinu heldur kaupa rústirnar sem að þeir bjuggu til á hálfvirði fyrir verðmætin sem að þeir komu undan og tóku kannski ekki ólöglega en alla vega á siðferðislega mjög gráu svæði.

Það hefur jú hfvarflað að mér að bankarnir væri í eigu þessara aðila og kannski veit Vilhjálmur meira en ég þegar hann segir að nauðsyn sé að bankarnir komist í eigu erlendra aðila. kannski hann meini erlendra aðila  í raun.

Þessu hélt nú lika Gissur jarl fram fyrir mörgum árum síðan að öllu væri best komið í eigu erlendra.

Það er mín skoðun að það ríði margir Gissurar  sem halda íg jarla um héruð  þessa dagana og þó að ég sé nú að verða hálf sjóndapur með aldrinum sýnist mér sem að flestir þeirra séu berrasaðir eða í nýju fötum keisarans.

Landsbankinn greiði 50 milljarða króna í arð

Vil benda á.

Ég vil benda á að það væri frábært ef að með svona fréttum fylgdi hvort að heimsmakraðsverð á díselolíu hefur hækkað og veldur þessu eða hvort að hér er einungis um að ræða fákeppni og markaðsmisnotkun sem að er allt of algeng að mínu mati hér á landi.

Það myndi hjálpa manni að mynda sér skoðun á málinu og spara manni þá vinnu að leita sér þeirra uplplýsingar svo að maður myndi sér ekki ranga skoðun á málinu. Auk þess væri það frábær fréttamennska.

Olían allt að 11 krónum dýrari

Gróði og grill

Þetta lýtur bara ljómandi vel út allt í gróða minnir mann bara á það þega menn græddu á daginn og grilluðu á kvöldin sjóðurinn græddi vel á sölunni.

Ég hef ekki mikla þekkingu á svona málum enda bara breiður en ekki fjáfestir en að mér var hvíslað að þessir breiðu fjárfestar væru í raun lífyeyrissjóðirnir. Þannig að  Framtaksjóður selur hlutafé til lífeyrissjóðanna sem eru Framtakssjóðurinn ef þetta er rétt.

Eftir því sem að ég best veit eiga lífyeissjóðirnir Framtakssjóðin eða hann þá er þá ekki hér á ferðinni gamla leikfléttan út útrásinni að selja sjálfum sér í hring til að hækka verðið ég get ekki skilið það öðruvísi.

Til bóta væri þó að sjóðurinn okkar það er Framtakssjóður gerði svona hluti fyrir opnum tjöldum og birti nöfn hinna breiðu fagfjáfesta það myndi slá á sögur um að hér væri um einhverskonar skrípaleik að ræða og sé um einhverskonar skrípaleik að ræða er komin tími til að grípa í taumana og það af fullri festu og leggja lífeyrissjóðakerfið niður í núvernadi mynd enda handónýtt eins og kom fram í dag í fréttum um að ríkið þyrfti að stórauka fé í A hluta lífyeissjóðs ríkisins og hvaðan kemur það fé jú frá okkur skattgreiðendunum . 

Selja 10% í Icelandair Group

HInar endalausu fimm ára áætlanir.

Til að flytja eitthvað út þarf maður að framleiða eitthvað því ekki flytur maður ekkert eitthvað, síðan framleiðir maður ekki neitt úr engu og ekkert skapar engin verðmæti.

Niðurstaða er því að ekkert skapar engum engan auð.

Því tel ég að það sem þurfi að gera sé að auka veðrmætasköpunina svo að það sé eitthvað til að flytja ekki væri síðan verra að verðmætasköpunin snérist um að framleiða einhver áþreifanleg verðmæti sem síðan mætti kannski flytja út.

VIð höfum að vísu skapað nýja útlfutningsgrein sem skapar óhemju verðmæti og á ég ekki við hinar skapandi greinar. Nei ég á við fólk með verk og tæknimenntun sem að núverandi stjórnvöld hafa hrakið til annarra landa og er einn af stærri útflutningsgreinum okkar nú um stundir. Verst er að þessi flutningur skilar engu verðmæti til okkar en skapar mikil innflutningsverðmæti í mörgum tilfellum  í þeim löndum sem flutt er til.

Eitt sem að mér finnst vera orðin plagsiður í þessu þjóðfélagi það er að það eru byggð módel stofnaðar nefndir skrifaðar skýrslur og kjaftað en það er ekkert gert slíkt boðar ekkert gott og leiðir til hnignunar og endaloka.

Útflutningsgrunnurinn styrkist