Við þökkum fyrir

Um leið og ég þakka hinum frábæru þulum RUV fyrir samveruna og óska þeim als hins bestá þá vil ég benda okkar miklu snillingum á að þetta er enn einn hluturinn sem að þeir hafa svipt okkur megi skömm þeirra lifa eins lengi og byggð er hér á landi

Þakka þjóðinni samfylgdina

Ég held ég sé með martröð

Hér berjast stjórnvöld við að halda völdum sínum haldin eru réttarhöld í skjóli lögreglu vegna ótta um að landsmenn rísi upp, samviskan stjórnvalda hlýtur að vera slæm því að lögregla hafði þegar uppi viðbúnað vegna umræddra réttarhalda samkvæmt fréttum. Það skildi þó ekki vera að stjórnvöld geri sér grein fyrir því að þau hafa brotið sáttmálann sem ríkir milli landsmanna og þeirra sjálfra. Stjórnvöld komu til dyranna gjörsamlega alsber og þegar landsmenn höfðu séð málefnalega nekt þeirra fylltust þau svo mikilli skelfingu að lögregla er höfð til taks í smávægilegu réttarhaldi. Sú hin sama lögregla sem varla hefur tíma til að sinna málum sem snúa að  borgurum þessa lands en fjármagn til löggæslu hefur verið skorið mikið niður, því er það skrítið að takmarkað fjármagn skuli vera notað til að hafa hluta lögregluliðsins til að gæta dómsals þar sem að glæpur manna varð aldrei meiri heldur en að treysta sér til að standa. 

Það stendur ekki á þeim hinum sömu stjórnvöldum að laða fram hundruð miljóna til að bæta einni atvinnu grein það er ferðaþjónustunni tap sem þó er varla enn neitt nema ímyndað tap þegar upp er staðið þá kemur gosið í Eyjafjallajökli til með að vera góð landkynning og þessari sömu atvinnugrein til framdráttar en ekki er hægt að stilla sig um að kalla á vælubílinn að mínu mati og ná peningum úr ríkissjóði og trúir sjálfum sér stendur ekki á stjórnvöldum að gefa úr galtómum ríkiskassanum. Það eru víðar eldfjöll en á Íslandi til dæmis á Hawaii og þau gjósa líka og ekki veit ég til þess að ferðamenn forðist Hawaii neitt sérstaklega ég hef meira að segja trú á því að þeir fari þangað vegna þeirrar fegurðar sem að eldfjöll skapa.

Það er þessum sömu stjórnvöldum hins vegar erfiðara að bæta fólki aðrar hamfarir hamfarir af mannavöldum hamfarir sem að fjöldi þeirra sem að við völd eru í dag áttu þátt í að urðu amkvæmt velþekktri skýrslu. Þær hamfarir stendur ekki til að bæta það má setja plástur á þá helsærðu og þá fyrir munninn svo að þeir geispi golunni þegjandiþ Þeim sem að ekki liggja óvígir í valnum heldur eru einungis særðir lífshættulega á ekki að sinna heldur taka þeim  blóð til að hægt sé að gefa það til þeirra sem að trúnaður stjórnvalda er hjá en það er orðið dagljóst að sá trúnaður er ekki við fólkið í landinu heldur við andlitslausan hulduher sem dulin er bakvið leynt eignarhald trúnað við viðskiptavini og bankaleynd.

Það er síðan en ein opinberun á nekt stjórnvalda að fólk sem að þau hin sömu stjórnvöld buðu hingað til lands fær ekki búsetu leyfi vegna þess að það stenst ekki þær kröfur sem að gestgjafinn sjálfur gerir. Þvílíkt bull það getur ekki verið annað en að einhver skammist sín af þessu fólki eða er blindan og trúin á eigið ágæti orðin svo mikil að rökrétt hugsun og skynsemi kemst ekki að. Það hvarflar stundum að mér að svo sé þegar ég hlusta á orð þessa fólks í fjölmiðlum þegar fjallað er um styrki og fjárstuðning sem það hefur hlotið fjárstuðning sem að í sumum tilfellum jafngildir margra mánaða styrk sem að veittur er til þeirra sem að úthluta nauðþurftum til fátækra.

Ekki fyrir margt löngu var einstaklingur gagnrýndur vegna þess að hann vildi tryggja að fólki sem hingað var boðið yrði ekki boðið nema að því væri tryggð góð framfærsla og aðbúnaður ekki vantaði stóryrðin en samkvæmt fréttum í kvöld er sá aðbúnaður sem að við tryggjum þeim sem að við þó bjóðum hingað ekki betri en það að þeim er neitað um búsetuleifi vegna þess að forsendur fyrir því séu ekki nógu góðar en þeir sem neita leyfinu skapa forsendurnar sem síðan hljóta ekki náð fyrir augum þeirra sjálfra. Getur eitthvað orðið vitlausara.

Ég bara hreinlega skil ekki orðið upp eða niður í því hvernig allt er orðið hér og stundum efast ég eiginlega um að ég sé í raun vakandi heldur hljóti þetta að vera draumur það getur hvergi verið raunveruleiki sem að er svona vitlaus.

Að deyja vegna fátæktar.

Það er að bera í bakkafullan lækinn að segja en og aftur ja nú er ég alveg bit.
Viðtal við manneskju sem að tók þá ákvörðun að borga sjálf bólusetningu dætra sinna gegn legháls krabbameini var það sem að gerði mig hugsi núna.
EKki það að hún skildi gera það ég skil það og myndi jafnvel feta í fótspor hennar ef að sú staða kæmi upp því hvað er okkur dýrmætara en börnin okkar.

Það sem veldur mér aftur á móti sorg er sú staðreynd að í þessu tilfelli þá er verið að ákveða að ákveðin prósentutala af börnum þeirra sem efnaminni munu deyja vegna þess að það er ákveðin hluti kvenna sem fær þetta krabbamein óhað efnahag og ákveðin hluti lifir það ekki af það einnig óháð efnahag. Það að skipulögð bólusetning skuli ekki fara fram leiðir því óhjákvæmilega til þess að aukið hlutfall efnaminni kvenna mun falla fyrir þessum sjúkdóm ekki vegna þess að hann hafi neitt versnað heldur vegna þess að þær tilheyra þeim hóp sem að ekki hefur efni á að borga fyrir bólusetninguna þær deyja sem sagt vegna fátæktar og ekki neins annars að mínum mati þó banameinið verði leghálskrabbamein.

Það veldur mér undrun að þetta mál skuli ekki hafa verið tekið upp af boðberum kvennréttinda og jafnréttis því að að mínu mati er jafn réttur tíl lífs mun mikilvægari en lögboðin skilda á jöfnu hlutfalli æxlunarfæra í stjórnum fyrirtækja en kannski er stjórnarseta mikilvægara fyrir einhverja heldur en lífsréttur barna fátækra. Mér finnst þessi forgagnsröðun athyglisverð og hef mína skoðun á þvi hvernig hún er tilkomin en hef hana fyrir mig allavega enn um stund. 

Ég er alveg bit.

Í sjálfu sér veit ég ekkert um þetta mál en það sem að ég er alveg bit á er að enn skuli sitja í bankastjórastól manneskja sem að attaði sig ekki á miljóna mistökum í eigin fjármálum. Mín skoðun er sú að Birna ætti fyrir löngu að vera búin að segja af sér. Mín skoðun er líka sú að hér ríki ein al mátlausasta og lélegasta stjórn sem nokkurn tima hefur komið fram á sjónarsviðið það er eina helst að það heyrist kvak í Lilju Mósesdóttur en það er afburða lítið og lágvært. Það á síðan að fara fram rannsókn á þessari sölu en því miður er nú réttarkerfið þannig eins og við munum sjá fljótlega og kom fram í dómi í dag að það er ekkert á því að byggja. Sennilega verðum við sjálf að taka málin í okkar hendur það er orðið fátt annað eftir.

Jörðin seld án auglýsingar

Það eiga allir að fara.

Mér finnst umræðan undanfarið um það að það skipti máli hvað menn hafa fengið háa styrki þegar kemur að því að meta það hvort fólk er hæft til áframhaldandi setu á hinu háa Alþingi. Ég tel að við eigum að taka upp þær reglur sem að gilda annarstaðar í landinu þegar kemur að því að ákveða sekt en það er að það skiptir ekki máli hve yfirsjónin er stór.

Stendur til dæmis ekki í öllum verslunum eftirfarandi  "Allur þjófnaður kærður" ég sé ekki að annað eigi að gilda um það þegar menn eiga að segja af sér vegna styrkveitinga ekki það að ég sé að segja að hér sé þjófnaður eða mútur á ferð heldur er gjörðin sú sama hvort sem um eina krónu eða þúsund er að ræða. Þau eiga öll að víkja jafnvel líka þeir sem að vissu af því og létu óátalið

Þórunn þingflokksformaður Samfylkingar

Slá ryki í augu fólks?

Getur verið að maður sé orðin svo tortryggin að ég sjái draug í hverju horni einhvern vegin þá leyfi ég mér að efast um það að hér sé allt eins og það á að vera. Fjárfesting er þegar að einhver fjárfestir til að fá arð af peningunum sínum og það að fjárfestir ætli að afsala sér gróða af fjárfestingu hljómar í eyrum mér eins og útburðarvæl. Gæti verið að arðinn eigi að taka í launa greiðslum fyrir störf í þágu fyrirtækisins eða á annan hátt. Ég bið forláts á að láta mér detta það í hug en fnykurinn af framferði því sem þessir ágætu fjárfestar stunduðu hér á landi er enn fastur í nefi mér og ég hreinlega trúi ekki einu orði af því sem að þeir segja og svo tel ég farið um fleiri. Hið eina rétta er að banna þeim aðkomu að fjárfestingum og atvinnu rekstri hér á landi svo lengi sem land er í byggð. Það er alla vega mín skoðun maður hýsir ekki þá sem að tóku með sér fjölskyldu silfrið síðast þegar þeir gistu jafnvel þó þeir segi að þeir hafi bara ætlað að láta fægja það.

 

Þingið kveður upp siðferðisdóm

Mismunun?

Er það ekki mismunun að lífeyrir sumra virðist tryggari en annrra eða er það einhver miskilningur í mér.

"Samkvæmt útreikningi tryggingafræðinga eiga ríkissjóður og aðrir launagreiðendur að standa undir 214,5 milljörðum króna af skuldbindingum B-deildar með greiðslu lífeyrishækkana. Skuldbindingar sem sjóðurinn á sjálfur að standa undir eru því 292,3 milljarðar króna. Samkvæmt efnahagsreikningi var hrein eign sjóðsins til greiðslu lífeyris í árslok 186,9 milljarðar króna. Mismunurinn á skuldbindingum sjóðsins og hreinni eign er með bakábyrgð ríkissjóðs"

Raunávöxtun LSR jákvæð um 2,9%

Ættu að fara rólega.

Ég er þeirrar skoðunar að hið svo kallaða Háskólasamfélag ætti að stiga hægt til jarðar í dómum um þessar mundir. Hvar voru flestir þeirra sem í fararbroddi hrunadansins fóru, menntaðir hverjir settu reglurnar, hvar var siðferðið kennt og svo framvegis og svo farmvegis í langan tíma.  Að mínu mati er því sem kastað er í fólk frá Háskólasamfélaginu kastað úr glerhúsum. Kannski þarf Ísland sína menningarbyltingu . 

Aðrir ráðherrar ekki sloppnir

Enn á þjóðin að borga.

Nú er hafin fréttaflutningur sem að ég tel vera undirbúning á því að leggja enn einn reikning á þjóðina og nú vegna taps sem eldgosið í Eyjafjallajökli hefur valdið fyrirtækjum. Fyrir mér er það bara einn angi af því að þegar vel gengur þá fer gróði í vasa eigenda en þegar illa gengur þá er farið í vasa okkar. 

25 Mars var í fréttum á RUv eftirfarandi 
"Gosið á Fimmvörðuhálsi gæti orðið hið mesta túristagos. Nú hringlar í erlendum gjaldeyri! Göngufólk má fara að gossvæðinu á eigin ábyrgð, umferð á ökutækjum upp Fimmvörðuháls er hinsvegar bönnuð tímabundið vegna aurbleytu. Verið er að vinna að lagfæringum á veginum um Fljótshlíð að Fljótsdal til að auðvelda ferðafólki að komast á staðinn"

Síðan var haft eftir eiganda ferðaþjónustu fyrirtækis. " Hann vill að þetta tækifæri í ferðamennsku verði nýtt til hins ýtrasta og að opinberir aðilar og ferðaþjónustuaðilar leggist á eitt um að bæta aðgengi ferðafólks að gosstöðvunum. Hann sagði líka í viðtali í þættinum að yfirdrifinn fréttaflutningur af hættunni af Kötlugosi virtist fæla einhverja útlendinga frá landinu"

Á þessum tíma ríkti Klondike æði í kringum Fimvörðuháls.

Það er skammt stórra högga á milli túristagosið á Fimmvörðuhálsi skaffaði pening í kassana, ég varð ekki var við að neinn kvartaði nema kannski löggæslan og þá yfir ágangi ferðafólks ég heyrð ekki fréttir um að þeir sem höfðu margfalda innkomu miðað við áætlanir kvörtuðu neitt sérstaklega eða lækkuðu taxtana til að gera fólki ferðalög á staðina auðveldari. Gott dæmi um hugsunarháttin er eldsneytishækkun olíufélaganna um páskana. 

Nú er annað gos í gangi og þá er búið að slá því föstu nú þegar að ákveðið magn peninga hafi tapast og þegar byrjað að ýja að því að alþýðan þurfi að setja það tap á bak sitt líka.

Mér finnst það rangt peningar sem ekki eru komnir í kassana geta aldrei tapast þeir eru væntingar um gróða sem ekki er orðin en það stendur ekki á því að það á að sækja á ríkiskassann vegna þessa tapaða gróða sem engin veit hvort hefði orðið og ekki vantar það að ráðamenn taka strax undir og tóna með. 
Ráðamönnum  gengur alveg ótrúlega illa að sjá það að hinn almenni Íslendingur þarf réttæti. Þeir eru sem fyrr trúir þeim starfsreglum sínum sem berlega komu fram í hinni umtöluðu skýrslu að réttlætanlegt sé að hjálpa sumum en öðrum ekki og handvelja síðan þá sem eru hinum nútíma goðum þóknanlegir það er það sem þeir kunna best og stundum hvarflar að mér að það sé það eina sem að þeir kunna.

Síðan má velta því fyrir sér að verði nú gos í Kötlu á há anna tíma ferðaþjónustu. Að á landinu séu þúsundir ferðamanna upp um öll fjöll og firnindi. Hver á þá að borga reikninginn af björgun aðstoð og uppihaldi þeirra ef flug lokast frá landinu dögum saman. 
Er það
A Ferðaþjónustu aðilar
B fólkið í landinu.
Auðvitað verður svarið B það er alltaf svoleiðis hér

Ég er hræddur um að ef þannig atburðir yrðu þá myndi Gulu hænu heilkennið heltaka marga og þeir benda á hvorn annan þegar kæmi að því að einhver tæki ábyrgð ástandinu sem gæti skapast vegna atburða sem meira en 50% líklegt er að verði. Minnir svolítið á þróun í öðru máli sem hét hvað hét það nú aftur jú Icesave hét það það var nú ekki mikil hætta á því að það myndi lenda á þjóðinni.
Af því hvernig það mál  fór ættum við að hafa dregið þann lærdóm að það borgar sig að segja satt og draga ekkert undan þó að það sé kannski ekki alltaf það þægilegasta í stöðunni það kemur betur út þegar til lengri tíma er litið. Ég er líka þeirrar skoðunar að það eigi að leggja sérstakt gjald á ferðaþjónustuna sem að eingöngu verður ætlað til að mæta óvæntum atburðum eins og björgun fólks og til að mæta hamförum.

Hverjum á að trúa

 

 Steingrímur segir.
"Talsvert þarf að koma til svo hægt sé að koma á jöfnuði í afkomu ríkissjóð. Eins og staðan er í dag stefnir í 100 milljarða króna halla á árinu. Þetta kom fram í máli Steingríms J. Sigfússonar, fjármálaráðherra, á Alþingi í dag"

Með þetta í huga er gott að minnast þess hvað Jóhanna sagði fyrir stuttu. Hún sagði. " Endurreisn bankanna var ríkinu ekki jafndýr og gert hafði verið ráð fyrir segir forsætisráðherra. Þetta verði til þess að ekki þurfi að skera jafnmikið niður í útgjöldum hins opinbera né hækka skatta jafnmikið og gert hafi verið ráð fyrir"

Eru þau í sömu stjórn?

Þarna er Jóhanna að svíkja það sem samið var um að mínu mati það er að skera niður í útgjöldum ríkisins um ákveðna prósentu tölu ég tel að það megi ákveða að útgjöld  ríkisins eigi að vera sömu og 2004 sem var ekki slæmt ár síðan að uppfæra þau samkv verðlagi og fólksfjölgun hitt er óþarfa bruðl. Ganga síðan úr Schengen og hætta að eiða peningum í Evrópu þvaður þjóðin vill ekkert þangað inn hvort eð er og því fyrr sem menn skilja það því meiri peningur sparast.

Stefnir í 100 milljarða kr. halla