Bilun

Hafa krónulán ekkert kennt mönnum það að tengja laun við erlenda mynt og lifa síðan á öðru mytsvæði er bilun og ætla sían að gera þetta með krónuna í sögulegu lágmarki. Sé þetta plott forustumanna okkar til að fá okkur til að vera fylgjandi upptöku evru þá er þetta skiljanlegt. Það sem á að gera er að endurvekja verðtryggingu launa það má jafnvel spyrja sig hvort að verðtrygging launa er ekki eignaréttur og því hafi verið brotið á okkar eignarétt þegar það var tekið úr sambandi og þá hvort að viið eigum ekki kröfur á stjórnvöld.

En tenging við erlenda mynt er eitthvað sem að ég fylgi ekki.

Fréttaskýring: Vilja hækka öll laun og tengja við aðra mynt

Spyr sá sem ekki veit

Er þessi framtakssjóður ekki í eigu sjóða sem að ekki mega gera neitt annað en að greiða út lífeyri og neita því að hjálpa þeim sem að í raun eiga þá. Ef þetta tap verður áfram hvað væri þá hægt að leiðrétta lánin hjá mörgum fyrir 71 000 000 000 sem mér sýnist vera svona ca 1/3 af öllum kostnaði sem nefndur er við leiðréttinguna ???.

Það getur verið að ég sé illa hugsandi en mér finnst eitthvað skrítið við þessa fjárfestingastefnu og hvort að hún standist mér finnst hún hálfgert klúður. En tapinu verður síðan auðvitað bjargað með að leggja á veggjöld út frá höfuðborginni.

Hvernig er það er 2007 ekki liðið?

Vestia-félögin með mikið tap

Ástæðulaust

Þetta eru ástæðulauis viðbrögð af hálfu RÚV að mínu mati flestir þeir sem að ástunda sjálfstæða hugsun og kynna sér málin frá báðum hliðum hafa fyrir löngu áttað sig á þeim halla sem að ríkir í umfjöllun RÚV og bera ekki meira traust til þess í Þjóðmálum heldur en til annara miðla sem eru undir hæli eigenda sinna

Viðmælandinn tengdist VG

En hamrað á niðurfellingunni.

Gleymist ekki að þetta sama verkafólk er líka skuldarar í mörgum tilfellum hér er bara verið að etja saman hópum. Lán til íbúðakaupa eru öruggustu lán þessara sjóða og því á að mjólka lántakendur til að fela það tap sem varð í hinum fjárfestingum þessara sjóða.

Hætta síðan að tala um niðurfellingu þetta er leiðrétting.

Ein spurning ef ekkert verður gert og stór hluti lántakenda missir sitt mikill hluti þeirra flyr úr landi og sjóðirnir standa síðan uppi með hundruð óseldra auðra eigna hvar ætla þeir þá að fá pening til að borga lífeyri til verkafólksins sem að þeim þykir svo vænt um. Er kannski bara verið að falsa bókhaldið hér til að geta synt ímyndaða eignastöðu sem að engin fótur er fyrir. Það lítur vel út á pappír að hafa stórar tölur en verra er ef sannleikurinn er sá að það er ekkert á bakvið þær.

Er kannski ætlun lífeyrissjóðanna að sölsa undir sig húsnæði landsmanna og leigja þeim það síðan út auðvitað vísitölu tryggt þá er hringrás lífeyrisins fullkomnuð. Þeir taka hluta af kaupinu og svo restina í Húsasmiðjunni og öðrum fyrirtækjum sem þeir hafa keypt og keppa við fyrirtæki sem að greiða i sjóði þeirra af starfmönnum sínum. Sá peningur sem eftir er fer næst síðan í húsaleigu. Skildu þeir ekki fara að fjárfesta í útfararstofu fljótlega.

„Aðför að lífeyrissparnaði“

Vitað mál.

Auðvitað verður þessi leið ekki farinn hún gengur ekki upp. Til þess þarf að taka leikföngin af þeim sem að öllu ráða til þess þarf að eyðileggja áætlunina sem er í gangi um að sölsa undir sig allar eignur landsmanna.

Halda menn að það sé tilviljun hvernig ástandið er það er  skipulega unnið að því að svifta fólk sjálfræði og við fólkið erum eins og lindyr eitt sem sagt er að sé hægt að sjóða til bana bara ef það er kynt nógu rólega undir því. Þeir sem ráða lífeyrissjóðunum hafa ekki nokkurn áhuga á að minnka leikfé það sem að þeir nota til að fjárfesta í óskiljanlegum hlutum í gegnum eitthvað sem að heitir Framtakssjóður.

Það var mælt tárvotum augum í kvöld að lífeyrissjóðirnir mættu ekki gera neitt annað en að borga lífeyri en mega þeir þá fjárfesta í flugfélögum og öðrum rekstri sem að ekki nokkur maður nær að sjá röksemd fyrir. Máttu þeir þá taka þátt í viðskiptum sem að geta varla hafa verið kölluð örugg fjárfesting vegna þess að þeir töpuðu óhemju pening ég held ekki alla vega ekki ef að þeir mega bara borga lífeyri.

Rúv stendur sig síðan frábærlega í frétta flutning sínum það er hamrað á því með þunga að skuldaniðurfelling gangi ekki hvaða helv skulda niðurfelling það er verið að tala um leiðréttingu svo fann Rúv eina skuldarann á landinu sem er ánægður með sitt og það er gott báðar hliðar eiga að koma fram. En ég fyrir mitt leiti er hættur að hlusta á það og liðin sú tíð að ég tók meira mark á fréttum þess en söðvar tvö ég er þeirrar skoðunar að Rúv hljómi í dag líkt og aðrir fjölmiðlar valdhafa í heiminum. Afhverju skoðar RÚv ekki hvað það kostar þessa sjóði að gera ekki neitt.

Svona verður kjaftað og kjafta fram og aftur þangað til ekkert kemur út úr því.

Málið er ekkert flókið að mínu mati hér var viljandi blásin upp bóla, peningar sogaðir út úr kerfinu, faldir þangað til ekkert var eftir, viljandi tekin staða gegn gjaldmiðlinum til að valda hruni, innistæður tryggðar til að tryggja þá peninga sem að menn höfðu náð að sanka að sér en gátu ekki falið í útlöndum og sett á verðbólguskot til að auka allar skuldir svo að menn og konur misstu eignir sínar sem síðan eru seldar á hálfvirði þeim sem að plottinu stóðu til að þeir geti komið peningunum sínum aftur í föst verðmæti. 

Það er skipulega verið að breyta landinu í verðbúð þar sem að ákveðinn hópur á allt sem máli skiptir og þegar verður búið að ná til sín þeim eignum sem að hrunið gaf þá kemur röðin að okkur sem fórum varlega því að þegar búið verður að gera hálfa þjóðina að greiðsluþrota einstaklingum þá verður skattbyrði okkar hinna orðin það mikil að við gefumst líka upp og náum ekki að standa í skilum með okkar.
Endanlegt loka takamark þeirra sem að þessu standa. Eignast heilt land og auðlindir sem síðan er hægt að fara með í ESB og flytja inn ódýrt vinnuafl til hráefnisframleiðslu ekki slæmt plott eiginlega alveg tær snilld.

Það synir síðan álit almúgans á þeim sem að þykjast vera forustumenn og verndarar okkar og þeim apparötum sem þeir mynda að nú þegar er farið að kalla hugsanlegan fjárfestingasjóð Lífeyrissjóðanna til íbúðakaupa Hrægamminn og er það nafn með rentu finnst mér.

Að tala um réttláta leiðréttingu sem einhverja niðurfellingu og ölmusu á sama tíma og afskrifaðar eru þegjandi og hljóðalaust 25 000 000 000 af einum aðila er svo mikil hneisa og svívirðing að ég á ekki til orð til að tjá skoðanir mínar á þvi. Þessi máttlausa tilraun stjórnvalda til að þykjast sína eitthvað réttlæti er átakanleg og þeim til ævarandi skammar.

Annars fer uppgjörinu við hrunið að verða lokið aðalsökudólgurinn fundinn og fer fyrir Landsdóm og einn fyrverandi ráðuneytisstjóri en hvað um ráðherra og þingmann sem að seldu stofnbréf og fleiri og fleiri ég bara spyr.

 

Almenn niðurfærsla skulda ólíkleg

Ekki hægt að bjarga þeim verst stöddu.

Það er mín skoðun að það sé útilokað að bjarga þeim verst stöddu og það hefur verið lengi.

Það er staðreynd sem að þarf að viðurkenna að hluta skuldara er ekki hægt að bjarga og hefur aldrei verið möguleiki á að bjarga. En með því að koma á réttlæti fyrir alla og leiðrétta það sem að ég kalla voðaverk það sem framið var á Íslenskum almúga kemur staða allra til með að batna og vilji til að greiða og taka þátt í þjóðfélaginu eykst aftur.
Mér er bara alveg sama þó einhverjir sem að geta borgað af lánum sínum fái leiðréttingu þeir nota þá þann pening í þjóðfélagið í eyðslu eða sparnað sem kemur hjólunum af stað. Voðaverkið var framið gegn þeim líka og þeirra réttur er ekkert minni enn annarra.

Leiðréttingin lagar síðan aðeins þá stórkostlegu eignaupptöku sem átt hefur sér stað milli þeirra sem kallast fjármagnseigendur og fitna nú sem púkinn á fjósloftinu og hinna sem að horfa upp á árangur lífsstarfsins brenna upp. Það misræmi er ekkert réttlæti jafnvel þó að þeir sem verið er að hirða verðmætið af séu ekki orðnir svo aðframkomnir að þeir geti enn borgað. Það rýir enginn bóndi með viti kind með því að flá hana eða raka þannig að hún geispi golunni.
Það að ætla ekki að gera neitt vegna þess að einhverjir geta enn borgað leiðir til þess að lokum að þeir geta ekki borgað og vandamálið vex.

Þegar búið er að leiðrétta það sem að ég kalla voðaverkið það þarf ekki einu sinni að leiðrétta það að öllu leiti þá hefur sá fjöldi sem virkur er í hagkerfinu aukist og meiri peningur verður í kerfinu. Þá á að snúa sér að þeim sem að ekki er með neinu móti hægt að bjarga og skera þá niður úr snörunni það mun kosta en það að fleiri verða til að standa undir kerfinu eftir leiðréttinguna mun hjálpa til við það. Síðan þarf að taka á gjaldþrotalögum og öðrum lögum sem að gera fólk að utangarðsfólki að eilífu eftir að hafa lent í gjaldþroti ekkert þjóðfélag stendur undir því að stór hluti þess sé utangarðsmenn.

Það er ljóst að þegar í byrjun árs 2008 voru margir að komast í þrot og í gegnum tíðina hefur alltaf ákveðin fjöldi lent í vandræðum það er einfaldlega gangur lífsins en það er mín skoðun að hér gildi það sama og í annarri  björgunarstarfsemi að bjarga þeim sem hægt er að bjarga og síðan endurlífga hina. 
Hvað væri gert við björgunarsveit sem að myndi fljúga yfir skipreika fólk og skilja þá eftir sem enn gætu synt af því að þeir hlytu að geta synt í land en einbeitti sér að því að bjarga þeim sem að fljóta með andlitið niður í stað þess að henda flotgöllum til þeirra sem enn troða marvaðann svo að þeir geti aðstoðað við að bjarga þeim sem örmagna eru.

Ég heyrði síðan Pétur Blöndal segja að lífeyrir væri verðtryggður í Ísland í býtið alla vega heyrði ég ekki betur. Þetta vil ég fá skriflegt því að ég hef ekki orðið var við neina verðtryggingu á þeim lífeyrir sem að ég hef séð hjá vinum og vandamönnum.

 

Flatur niðurskurður hjálpar ekki þeim verst stöddu

Líst illa á þetta.

Mér líst illa á ýmislegt þessa dagana til dæmis þá staðreynd að það virðist ekki nóg til að fá stjórnvöld til að hugsa að þúsundir manna mæti á Austurvöll sennilega þurfum við að mæta þar enn fleiri og er nokkuð annað í stöðunni en að drífa í því á laugardaginn alla vega er ég til.

Það  er margt athyglisvert í þessari umræðu eins og til dæmis hinn stöðugi áróður fjölmiðla um hið mikla tap af því að leiðrétta forsendubrestinn sem er jú af mannavöldum. Það er líka athyglisvert að Rúv ítrekar í hverri fréttinni á fætur annarri að þetta lendi á skattgreiðendum en eru skuldarar ekki líka skattgreiðendur ég vildi gjarnan fá það staðfest að þeir séu það ekki og mun ég samstundis sækja um undanþágu frá skatti vegna húsnæðisláns míns. Þeir sem um málin fjalla forðast síðan eins og köttur heitan graut að minnast á hvað verður ef ekkert er gert og allir fara.

Ég sé ekki annað í stöðunni en að hinn almenni borgari taki málin í sínar hendur það er búið að prófa að koma vinstri mönnum til valda það er búið að prófa að koma leikurum og skemmtikröftum til valda og hvorugt virkar. Ég sé því ekkert annað í stöðunni en miðstéttin hinn almenni launamaður sem er í raun hin þögli burðarás hvers þjóðfélags rísi upp og komi á koppinn þeim breytingum sem þarf og uni sér ekki hvíldar fyrr en hér er risið upp þjóðfélag sem einhver reisn er af.

Ef ekki er hægt að hrófla við neinu vegna eignarréttar er lausnin kannski að ógilda neyðarlögin og fara að þeim leikreglum sem að áttu að gilda strax í upphafi. Of seint segja sumir ég sé það ekki það er hægt að rukka skuldara afturvirkt með dómi Hæstaréttar því ætti að vera leikur einn að taka neyðarlögin til baka og byggja upp út frá því.

Eins og sagt er í fótboltanum segi ég nú Allir á völlinn til sigurs.

Líst illa á almenna niðurfærslu skulda

Ég ekki skilja alveg

„Séu svör skoðuð eftir lýðfræði svarenda má sjá nokkuð jöfn viðhorf til málefnisins milli hópa. Þó með þeim undantekningum að 60,7% svarenda yfir fimmtugu, 63,7% þeirra sem búa utan höfuðborgarsvæðisins og 64,4% þeirra sem búa við heimilistekjur á bilinu 400-599 þúsund krónur töldu mikla þörf fyrir ný framboð."

Mér leikur hugur á að vita hvað margir svarenda yfir fimmtugu bjuggu einnig út á landi og höfðu tekjur milli 400-599 þúsund, hvað margir þeirra sem bjuggu utan höfuðborgarsvæðisins voru yfir fimmtugu og höfðu tekjur milli 400-599 þúsund og síðan en ekki síst  hvað margir svarenda með tekjur á bilinu 400-599 þús og yfir fimmtugt bjuggu út á landi.

Fyrr en ég veit þetta get ég ekki gert mér almennilega grein fyrir niðurstöðunni.

Hvað er annars lýðfræði?

70% vilja ný framboð til Alþingis

Að spyrja réttu spurninganna.

"Nái hugmyndir stjórnvalda og Hagsmunasamtaka heimilanna fram að ganga, um almenna niðurfærslu á höfuðstól íbúðalána, gæti þurft að afskrifa um 220 milljarða króna"

"Verði höfuðstóll lánanna færður niður um 18% gæti það þýtt afskriftir upp á 130 milljarða hjá Íbúðalánasjóði, nærri 60 milljarða hjá bönkunum og rúma 30 milljarða hjá lífeyrissjóðunum."

Ég tel að hér litið á málið frá öfugum enda eiginlega horft á það með rassgatinu. Því þessum fullyrðingum er hellt yfir okkur daglega af þar til gerðum áróðursvélum sérhönnuðum til að mata okkur af staðreyndum sem henta þeim sem vinna dag og nótt við að koma eignum og sparnaði okkar landsmanna í sínar hendur.
Ekkert er til sparað fullyrðingar eins og að eignakerfið sé gengið sér til húðar og tími leigumarkaðar upprunnin leigumarkaðar þar sem að náttúrulega þeir sem útvaldir eru eiga leiguhúsnæðið. Þessar fullyrðingar eru einfaldlega kjaftæði bullað til að slá ryki í augu fólks meðan verið er að klára eignaupptökuna.

Margt fleira gæti ég sagt en nú er komin matur og best að éta án þess að vera reiður það er vont fyrir meltinguna.

En hver er rétta spurningin að mínu mati jú hún er þessi.

Hvað kostar það íbúðalánasjóð banka og lífeyrissjóði að gera ekki neitt.  Ekki borga íbúðir sem teknar hafa verið af fólki rentu í þessa sjóði það er ekki er hægt að lána hinu sama gjaldþrota fólki til að kaupa þessa íbúðir .

Það er sennilega meira rauntap af því að fara ekki niðurfærsluleiðina heldur en sá sýndargróði sem fæst af því að halda  ímynduðum inneignum á lofti það er jafn mikið hjóm og nýju fötin keisarans og þeim sem íklæðast þannig klæðnaði verður kalt á sprellanum.

Það skildi þó ekki vera að þessar stofnanir ætli að leigja fólkinu sem búið er að henda út íbúðirnar. Þá vil ég benda þessum sömu stofnunum á að líta á landsbyggðina hvers vegna er til sölu heil blokk á Raufarhöfn jú fólkið fer það sama mun gerast hér fyrir sunnan fólkið fer og nú úr landi.

Burt með þetta óhæfa lið sem að stjórnar okkur það er komin tími á Austurvöll aftur.

Afskrifa þyrfti 220 milljarða

Hugsunarleysi.

Það virðist vera mikið hugsunarleysi í gangi í þessum tillögum eða kannski tillitsleysi eða kannski bara það að landsbyggðin liggur vel við höggi.

Fyrir ekkert mjög mörgum árum varð hörmulegt sjóslys i Vaðlavik hvert voru skipbrotmennirnir fluttir var  það ekki á sjúkrahúsið á  Norðfirði og var fært eitthvað annað.

Hvað er lokað til Vestfjarða marga daga á ári?

Hvað er oft þoka sem hamlar flugi til Eyja

Síðan er eitt sem er ekkert í umræðunni alla vega hef ég ekki heyrt það. Sú staðreynd að þegar við veikjumst þá er eitt af því sem að er okkur mikilvægast samveran við okkar nánustu sú samvera og nánd getur skipt sköpum um bata eða ekki þrátt fyrir alla hátækni.
Það getur vel verið að það sé ódýrara fyrir ríkið að hafa eina hátækni sög í Reykjavík til að búta landsmenn niður en þá er búið að velta aukakostnaðinum yfir á sjúklinga og aðstandendur. Það er þeim kostnaði sem fylgir því að veita ættingjum og vinum þann stuðning og ástúð  sem felst í nærveru. Varla borgar ríkið þann kostnað og vinnutap sem felst í því fyrir ættingja að fara þvert yfir landið til að sitja hjá sínum nánustu jafnvel síðustu andartökin. Þessir sjúklingar njóta síðan ekki þeirra sjálfsögðu mannréttinda að vinir og vandamenn geti litið inn eftir vinnu.

EN það þarf jú að spara annars getum við ekki klárað Hörpuna eða ráðið vini í stöður sótt um aðild að ESB og svo ótalmargt annað mikilvægara en að létta meðbræðrum okkar utan af landi erfiðar stundir.

Mótmæla niðurskurði harðlega