Viðurkenna orðin hlut.

Ég sé ekki betur í fljotu bragði en að hér sé bara verið að viðurkenna tapið og það varla nema hluta af því get ekki séð miklar leiðréttingar hér á ferð. Get ekki séð annað en stjórnin sé að slá sig til riddara á baki hins skulduga Íslendings enn og aftur. Ekki nema von að bankar og aðrar stofnanir vilji vera með og nota tapað fé í góðmennskupottinn.

60 þúsund heimili njóta góðs af

Förum aðra leið að réttlætinu.

Ég mæli með því að farin verði önnur leið að réttlætinu.

Bráðagots lögin sem tryggðu allar innistæður verði gerð ógild þá standa allir jafnir.

Það er hlægilegt að lesa og heyra varðhunda peningana sinna gelta sér til varnar um óráðsíuskulda lið það er líka sorglegt ef að skuldaleiðrétting kemur niður á gamla fólkinu.

Því er eina rétta leiðin að lög skuli gilda fyrir alla og brágots lögin verði afnuminn og það fé sem ekki var tryggt samkvæmt lögum´falli óbætt og þeir sem það fengu endurgreiði það.

Eitt réttlæti fyrir alla næst þannig og hægt að snúa sér að öðru.

Síðuhöfundur hefur sáralitla hagsmuna að gæta gróði af leiðréttingu gæti numið 15000 á ári og tap af því að lögin myndu gilda kannski einhver 100 000 .þannig að her eru engir annarlegir hagsmunir á ferð annað en réttlætiskennd. Hún virðist þó vera talin til annarlegra hagsmuna og skrítinna skoðanna nú á dögum

Ræða við FME um heimildir sjóðanna

Sýndarleikrit,

Mikið er fundað og malað þessa dagana en úr malinu kemur ansi lítið finnst mér enda tel ég um tóma sýndarmennsku að ræða til þess gerða að tefja tíman í von um að þjóðin gleymi sér. En verið viss þjóðin gleymir sér ekki núna.

Það sem vekur athygli mína í fréttinni er

"Meðal þess sem verið er að skoða, vegna lausna á fjárhagsvanda heimilanna, er að auka vaxtabætur um sex milljarða króna. Steingrímur J. Sigfússon, fjármálaráðherra, sagði við Morgunblaðið, að þetta sé einfaldasta og skilvirkasta aðferðin til að gera þetta í gegnum vaxtabótakerfið; að lækka þannig vaxtakostnað hjá öllum þorra fólks"

Ég hef sagt það áður og segi það enn að það breytir engu að taka pening úr hægri vasa fólks og stinga í þann vinstri til í að bæta fólki það sem að ég fullyrði að hafi verið ranglega tekið millifærslur eru aldrei leiðrétting.
Auk  þess ber að leiðrétta rangindin hjá öllum ekki bara þorrum þessa lands sem að vinstri stjórnin síðan velur hverjir eru.
Ónothæft hugmynd að mínu mati.

"Þá hefur ríkisstjórnin lagt fast að lífeyrissjóðunum að sætta sig við að veðsetningarhlutfall á fasteignum yrði lækkað niður í 100-110%. Viðbrögð lífeyrissjóðanna við þessari tillögu hafa verið alfarið neikvæð. Sjóðirnir hafa ekki verið tilbúnir til að fallast á þessa tillögu og telja sig raunar ekki hafa heimild umbjóðenda sinna til slíks enda myndi það rýra mjög eignir sjóðanna"

Lífeyrissjóðir eiga eins og önnur fyrirtæki sem hafa hagnast á því sem hér fór fram að skila hluta því sem að ég vil kalla þýfi,  það er sama hvað gert er og sagt þetta er sótt til þess hluta landsmanna sem að skuldar ég hef séð töluna 126 000 000 000 á blaði hér á blogginu sem dæmi um þá upphæð sem að lífeyrissjóðir hafa fengið í verðbætur eftir hrun.

Bankar eiga einnig að gera slíkt hið sama. Það er nefnilega ekki í verkahring þessara fyrirtækja að færa eignir milli þjóðfélagshópa samkvæmt vangefinni vísitölu og eigin geðþótta.

Er það ekki til dæmis galið að hækkanir olíufélagana, Reykjavíkurborgar og annarra sem nú hækka sjálftöku sína sem mest þeir mega í skjóli væntumþykju fyrir borgurunum.
Þessar hækkanir renna síðan beint í vísitöluna og stuðla að meiri eigna tilfærslu og eignaaukningu banka og lífeyrissjóða.
Heldur einhver að það sé tilviljun

Flestum þingmönnum finnst þetta vitlaust en enginn vill þó stöðva það. Af hverju? Ég bara spyr.

Síðan en ekki síst má spyrja sig að eftirfarandi.
Er mikið af eignum þessara sjóða tryggt með yfir 110% veðhlutfalli.
Hvernig er hægt að telja það eignatap  að færa veðhlutfall niður í 100 til 110% . Það sem er lánað  yfir 100% er ekki til það er tapað fé.

Ég get alla vega ekki borðað 110% af köku eða epli eða hvernig lýtur 110% egg út ?

Nema náttúrulega að ráðandi aðilar nái því fram sem stefnt er að leynt og ljóst en það er að koma hér á þrælanýlendu fyrir þau fyrirtæki sem stjórnvöld vilja vernda hverju nafni sem þau nefnast og hvort um er að ræða fyrirtæki eða sjóði. Við skulum kalla þau öll bara X. En fyrirtæki og kerfi utan við vernd stjórnvalda og ráðandi afla köllum við Y

Þá verður plottið þannig að þú leigir húsið þitt eða íbúðina af X,  borgar X fyrir að keyra vegina verslar í matinn hjá X, verslar byggingavörur hjá X, flýgur með X. Þau fyrirtæki sem ekki fá X merkingu sem verður nokkurskonar Íslensk CE merking veslast upp og deyja vegna þess að Xin nota lögbundnar greiðslur frá fólki sem starfar hjá Y fyrirtækjum til að greiða niður rekstur Xsins meðan verið er að drepa Y fyrirtækin.

Athyglisvert finnst ykkur ekki ?

EIna lausnin er leiðrétting i anda tilaga HH yfir alla línuna.
Þeir sem að ekki verður bjargast við það þeir eru fallnir hvort eð er breyta þarf lögum til að auðvelda þeim nýja byrjun, þau fyrirtæki og stofnanir sem dauð dragandi  lífsanda frá  þeim sem eru en lifandi og stóðu storminn af sér.
Þessi útbrunnu flök á að selja ef hægt er, en loka annars til að ný geti vaxið í staðin byggð á nýjum heilbrigðari grunni.

Hægt að halda lengi áfram en mál að linni.

 

Funda stíft um aðgerðir

Mikið grín mikið gaman.

Í fréttinni segir:

"Jón Gnarr borgarstjóri sagðist vona að borgaryfirvöldum og fjölskyldum unglinganna muni takast að taka höndum saman um að skapa þessum aldurshópi verðug verkefni næsta sumar.

Ein leið að því takmarki gæti falist í þátttöku fjölskyldna í ræktun í svokölluðum fjölskyldugörðum sem verði reknir á grunni gömlu skólagarðanna. Þar geti fjölskyldur sameinast um matjurtaræktun."

Stundir við garðrækt með börnunum í görðunum áður fyrr voru skemmtilegar og ekkert nema gott um það að segja en því miður er það nú þannig í dag að þá sem enn hafa vinnu arðræna stjórnvöld til sjávar og sveita svo hart að þeir þakka fyrir að geta þó átt fyrir grænmeti og káli til að éta og taka það framm yfir að stinga því niður í jörðina og bíða í mánuði eftir að það komi upp.
Fólk á nóg með að láta launin duga mánuðinn hað þá að það geti sett þau í jörðu og beðið eftir að það spretti upp af þeim eitthvað manna.

Þeir sem enga vinnu hafa eru undir sömu sök seldir ég veit ekki til að fjölskylduhjálpin útdeili útsæði. En kannski verður það ein af lausnum velferðarstjórnarinnar og besta flokksins að útdeila fræjum og útsæði svo að fólk þurfi að hafa fyrir matnum en sé ekki hangandi fyrir utan matarúthlutanir sem eru borginni kostnaðarsamar enda er það ekki á hennar ábyrgð að fólk hafi til matar í borginni, eftir því sem einn fulltrúi hennar mælti í sumar.

En kannski sjást í skólagörðunum næsta vor Porsche og Bens jeppar og stöku Hummer þar sem ánægðir foreldrarsitja og horfa á atvinnulausa landa sína í átaksverkefninu hjálpum börnum fjármagnsins að ávaxta fræ sín og kennum atvinnulausa liðinu að vinnan gerir mannin frjálsan.

Ja hvur veit það væri alla vega að slá tvær flugur í einu höggi.

Enginn vinnuskóli fyrir 8. bekk

Að sjá ljósið.

Það er gott að forusta ASÍ hefur séð ljósið og gert sér grein fyrir að hækkanir hafa áhrif á launakröfur þó hefur Gylfi ekki sennilega séð nema skímu því eins og segir í fréttinni

"Gylfi Arnbjörnsson, forseti ASÍ, segir að frétt um fyrirhugaða hækkun útsvars og fleiri gjalda í Reykjavík, sem Morgunblaðið sagði frá í morgun, muni hafa talsverð áhrif á kröfugerð verkalýðshreyfingarinnar."

Bara talsverð ég myndi halda að það hefði mikil áhrif og það væri krafa okkar að fá hækkunina bætta ALLA.

Það getur verið að einhverjir þar á meðal forustumenn okkar hafi það há laun að hækkanir skipti  ekki máli en fyrir aðra þýðir hækkun vöru og þjónustu að annað hvortverður að hækka laun á eða kaupmáttur okkar minnkar og það er mín skoðun að hann hafi minnkað meira en nóg núna.

Ef Gylfi er ófær um að standa vörðu um afkomu okkar og það eina sem félög og samtök okkar hafa til málana að leggja í augnablikinu er að leggja blessun sína yfir 126 milljarða eignaupptöku félagsmana sína ásamt ´hugmyndum að auka sjálftöku þessara félaga með vegatollum sem að enn rýra kaupmátt okkar ef menn og konur í forsvari fyrir samtök okkar hafa ekki annað en ofangreint fram að færa eiga þau að stíga til hliðar nú þegar og leyfa öðrum að taka þann slag sem framundan er. Við þurfum menn og konur af kalibera Gvendar Jaka og Aðalheiðar Bjarnfreðs í það ekki einhverja sem skilja ekki mun á holustu við flokka eða fólk.

Hækkanir hafa áhrif á launakröfur

Verður maður eilífur

Það væri nú eftir því að maður yrði eilífur og yrði að þola velferðarstjórnina að eilífu.

Hljómar ekki aðlaðandi frekar eins og hrollvekja.

Snúa við öldrun í músum

Ekki málið.

Það er engin vandi að útrýma banaslysum í umferðinni.
Við bönnum bara umferðina þá er málið leyst.

Hljómar kannski neikvætt en hver man ekki eftir þessu og hinu sem á að redda málunum en síðan skeður ekkert annað en að stofnað er batteri sem kostar peninga og skaffar vinum vinnu.

 

Enginn á móti því að fækka banaslysum

Stjórna fjármálastofnanir landinu.

Mér er bara slétt sama þó að það sé andstaða hjá þessum stofnunum við þessar aðgerðir það er andstaða hjá almenningi gagnvart því að gera það ekki og eru ekki lífeyrissjóðirnir í eigu okkar landsmanna nóg er talað um það svo ef að meiri hluti okkar vill fara þessa leið þá á að fara hana því eins og sagt er þetta eru sjóðirnir okkar.

Það á einfaldlega að leiðrétta það sem var oftekið með snúning á hagkerfinu það er ekkert flókið og ætti að vera létt verk fyrir forystumennina álíka létt og að taka ákvarðanir um fjárfestingar Framkvæmdasjóðsins og að koma með tilögur um hækkun lífeyrisgjalda í formi vegskatta.

Ég er farin að velta því fyrir mér hvort að lausnin sé stofnun nýs banka nýs lífeyrissjóðs og endurvakning verslunarfélaga og kaupfélaga til að sundra hinu alt um lykjandi kerfi hér.

Tekið skal fram að bloggari er ekki með lífeyrissjóðslán og önnur lán innan vel viðráðanlegra marka og sennilega tapar undirritaður ef leiðrétt er en það tap er tap af einhverju sem er búið til af mannavöldum og hefur aldrei verið eign mín og telst  því varla tap.

Sterk andstaða gegn flatri lækkun

Brunaliðið

Ég er á leiðinni söng brunaliðið einu sinni.

Nú syngur velferðarstjórnin sama lagið "Ég er á leiðinni alltaf á leiðinni"

Aðalvandi velferðastjórnarinnar er að hún hefur þó ekki hugmynd um hvert hún er að fara og kemur því með að vera á ferðinni til eilífðar rétt eins og Hollendingurinn fljúgandi.

Ég vil síðan biðja hið upprunalega Brunalið afsökunar á samlíkingunni reyndar slökkviliðið líka til vonar og vara.
Því það Brunalið sem að ég vísa til hér er lagnara við að kveikja elda en slökkva,veit ekkert hvert það er að fara,því síður hvar það er statt hjálpar engum nema sérvöldum og á því enga samleið með hinum lagvissu Brunaliðsmönnum eða hinum ratvísu og hjálpsömu slökkviliðsmönnum sem hjálpa öllum jafnt og slökkva elda í húsum vorum.

Svona er það nú bara.

Hvenær kemur lausnin á skuldavanda heimilanna?

Sama stefið

"Auk þess verða lágamarkslaun lækkuð um 13% og nýr fasteignaskattur verður lagður á. Velferðarútgjöld vegna atvinnuleysis og barnabóta verða skorin niður um 5%. The Telegraph segir ennfremur að áformin fela í sér að störfum hjá hinu opinbera verður fækkað um 27 þúsund á næstu árum. Ekki er áformað að skattur á fjármagnstekjur verði hækkaður en hann er með því lægsta sem þekkist í Evrópu."

Segir þetta ekki allt sem þarf um forgangsröðun bjargvættanna og evrópskar stjórnmálaelítu get ekki séð annað en þetta sé bara Íslenska stefið með smá tilbrigðum.

En textin er alveg eins Skattleggjum miðstétt til heljar tökum brauðið frá fátækum en gætum þess að þeir sem auðin eiga haldi sínu Amen

Það er alveg ótrúlegt að heimurinn er upptekin af því að bjarga gerendunum af vandamálunum en lætur fórnarlömbin vera

Sveiattan

Neyðarlán þungur baggi á írskum skattgreiðendum