Ég ekki fatta

Fyrirsögn segir "Gengur hraðar á skógana

Svo stendur "Skógar eyðast nú hraðar en áður samkvæmt rannsókn á vegum Sameinuðu þjóðanna"

Síðan segir  "Eyðingin er þó um 32 prósent minni en áður var talið á tímabilinu"

´Þýðir þetta þá að skógar eyðast hraðar en minna í dag en talið var ?

Gengur hraðar á skógana

Hvað með það.

Er það frétt ef að einhver ætlar ekki að heimsækja einhvern einhverntíma. Annars er það orðið ljóst að Álfheiður er í fýlu út í Óla og þá er skiljanlegt að hún vilji ekki heimsækja hann en hún ætti að muna það af því að heimsóknina ber upp á fullveldisdaginn að Ólafur stóð vörð um fullveldið í Icesave málunum gerði Álfheiður það.

Síðan er ein spurning sem að gaman væri að fá svar við. Svo virðist sem að nefndarmönnum þyki nauðsynlegt að fara til Akureyrar að spóka sig á fullveldisdaginn.

Hver borgar ferðina eru það við landsmenn sem gerum það og ef svo er þá hvað kostar hún og af hverju er þetta ekki gert með einföldum fjarfundabúnaði. Þingmönnum sem þykir allt í lagi að það séu 250 km í fæðisngaraðstöðu fyrir barnshafandi konur hér á landi ættu að sja sóma sinn í að halda ferðalögum í algjöru lágmarki.

Þetta á við sé þessi ferð farin á kostnað skattgreiðanda þessa lands fari þeir á eigin kostnað bið ég forláts á þessari geðvonsku í mér.

Þiggur ekki heimboð forseta

Fá borgarstjórnarmenn jólabónus

M'er leikur hugur á að vita það hvort að meðlimir borgarstjórnar fá greiddan svokallaðan jólabónus og sé svo mælist ég til að hann verði felldur niður til hagræðingar í kerfinu. Einnig fer ég framm á að borgarstjórn haldi þá fundi sem að samkvæmt dagskrá bera upp á kirjulega frídaga og það án yfirvinnugreiðslna.

Bannað að fara með faðirvorið á aðventu

Vonin brást

Því miður leið þessi dagur án þess að stjórnin springi enda er öllu kyngt til að hanga í stólunum sem kannski er ekki furða eftir að maður hefur lesið hve eftirlaunin eru. En sennilega var greining mín rétt þegar ég taldi að hér væri bara um meltingartruflanir að ræða knúnar af þeirri vissu að kjörtímabilið er hálfnað og styttist í skuldauppgjörið þá þarf að upphefja vindgang til að reyna að hylja ólykt eldri ótuktarverka í von um að kjósendur gleymi þeim svikum sem framin hafa verið. Það er þó erfitt í þessu tilfelli því að það hefur allt verið svikið.

Vindgangur þessi kemur því ekki til með að virka eins og til var ætlast vér landsmenn höfum ekki gleymt gjörðum ykkar alla vega margir okkar..æ

Hefði mátt fara öðruvísi að

Hverju skal trúa

Ég veit eiginlega ekki hvort ég trúi þessu brenndur af verkum þessarar stjórnarr hneigst ég til þess að trúa engu sem að frá þeim kemur og á það við um báða flokkana.

Skattagleði þeirra á sér engin takmörk því hef ég trú á þvi að þegar upp verði staðið komi í ljós að skatturinn verði lagður á.

Verst er að þegar skattar eru orðnir svona háir þá bregðast fyrirtæki við með niðurskurði og hvar er helst að skera niður jú í launagreiðslum því leiðir skattheimtan til uppsagna. Fyrirtækin hneigjast til að skera niður kostnað með því að útvista verkefnum til verktaka oftast í útboðum þar sem menn keppast við að bjóða hvorn annan niður og verkefnin fara á svo lágum verðum að allir vita að fyritækin geta aldrei staðið undir því og fara lóðbeint á hausinn skipt er um kennitölu og hin endalausa Íslenska hringrás heldur áfram.

 Í sumum tilfellum er síðan jafnvel reynt að ráða fólk á mistakakjörum en það kalla ég þau kjör sem að kölluð eru mistök ef upp kemst að greitt er eftir þeim.

Oftar en ekki er vinnuafl sótt á ódýrari mið i krafti frjáls flæðis vinnuafls . Þetta leiðir síðan til þess að launakjör hér eru orðin útúr öllu samhengi við kostnað af því að lifa hér og standast ekki samanburð við nágranna vora.

Ætli nokkur starfsmaður í fiskeldi hér hafi 3000 kr á tíman eins og brottfluttur starfmaður sagiðst hafa í Noregi ef ég hef skilið þá frétt rétt. Launakjör hér ættu þó að geta verið sambærileg því erum við ekki að monta okkur af ódýrri orku og ekki er siglingaleiðin frá Íslandi lengri heldur en sigling frá Norður Noregi þannig að fragt kostnaður ætti að vera svipaður.

Samt sem áður er svo að lífskjör hér eru hrunin velferðar ráðherra telur best að landmenn leiti á náðir banka og lyfjafyrirtækja til að ráða við lyfja kaup og atvinnuleysi eykst stöðugt.

Þetta er allt á vakt velferðarstjórnarinnar sem að ekki getur lengur talist marktæk miðað við mun á því sem að sagt er og gert er. Því verð ég að segja að ég trúi ekki orðum Kristjáns Möller að þetta gjald sé fallið um sjálft sig og ég spái því að það verði lagt á og mörg önnur gjöld sem við vitum ekki af enn þá eða hvers vegna haldið þið að Landsvirkjun hafi verið með þær predikanir sem voru um daginn jú til að geta síðan tilkynnt hækkun um áramótin og í framhaldi hækka orkufyrirtækin.

Hvenær er næsta ferð Norrænu það er héðan.

Gjaldið fallið um sjálft sig

Nú er minn hræddur.

Nú hryslast ottin um bak mitt og lendar hné skjálfa tennur skrölta og mig helverkjar í stórutánna. Allt þetta boðar yfirleitt hörmungar og harðindi og þegar við bætist að standardinn púri segir að hér sé allt að komast í blóma þá er ástæða til Maríubæna og úttálgunar verndar rúna því ekki veitir af öllum höfuðöflum í svona alvarlegu tilfelli.

Þeim ykkar sem haldið að þessi skrif gamlingjans bendi til þess að hann sé orðin galnari en áður þeim sem svo hugsa bendi ég á að Googla eða gogga ályktanir þessa sama fyritækis um Íslenska efnahagundrið á árunum 2006 fram að hruni og hve öfluga fyrirtækið taldi bankana.

Ég trúði þeim ekki þá og ég trúi þeim ekki nú lái mér hver sem vill en ég sem og aðrir vantrúaðir fáum að borga fyrir tjónið sem að hluta til verð vegna arfa vitlausra ráðlegginga spekinga sem að ekki má segja annað um en að álit þeirra hafi í besta falli ekki verið pappírsins virði. Ég kann þó mun ljótari orð til að lysa skoðun minni á matsfyrirtækjum .

Batnandi horfur að mati S&P

Er ekki komið nóg núna.

Í fréttum RUV er eftirfarandi haft eftir velferðarráðherra

„Þarna er stungið upp á því að það verði hægt að jafna greiðslurnar með greiðsludreifingu. Eða með því að taka minni skammt í byrjun. En útfærslan bíður þess að frumvarpið verði afgreitt, því það er spurning um samkomulag við banka eða lyfjafyrirtæki hvernig komið verður til móts við þennan hóp, en það er mikilvægt að gera það.“

Ég á ekki orð yfir það hve óforskammað þetta l... sem nú situr við stjórnvöl er.
Að velferðarráðherra stjórnar sem kennir sig við velferð, skuli virkilega ljá máls á því að bankar sem  og lyfjafyrirtæki eigi að fara að sjá um greiðsludreifingu til veiks fólks vekur hjá mér ugg um að stjórnvöld gangi ekki heil til skógar.

Að fólk hér á landi eigi að vera upp á miskunn þessara aðila komið með hvort að það hefur efni á lyfjunum sínum er svo súrt að það er ekki einu sinni hlægilegt.
Það að dauðveikur einstaklingur með krabbamein gæti þurft að fara bónleið í bankann sem bauð ofan af honum eða í lyfjasamstæðu í eigu aðila sem  hafa  að mínu mati einokunaraðstöðu á markaði og voru vel innvinklaðir í hrunið. Að það gæti orðið svo að fárveikur einstaklingur yrði að sækja um greiðsludreifingu hjá þeim sem að ég og margir aðrir teljum bófana í málum landsins  til að hafa efni á lyfjunum sínum það er að mínu mati einum of.

Gleymum því ekki heldur að fólk sem hefur lent í gjaldþroti fær varla greiðsludreifingu í banka.

Ég neita að borga skatta til þjóðfélags sem svo illa er komið fyrir og til stjórnvalda sem hafa svona lélega tilfinningu fyrir skyldum sínum við þegnana.

Ég tel orðið að þeir sem stóðu að Búsáhaldarbyltingunni skuldi okkur hinum afsökunarbeiðni og vilji velferðarstjórnin gera þjóðinni eitthvað gott þá væri best að þið segðuð af ykkur og afsöluðu ykkur þeim eftirlaunum sem eru umfram þau laun sem greidd af Tryggingarstofnun.

Árans svikin

Mikið er nú fjallað um bótasvik og hvað þau kosta þjóðfélagið í heild. Ég hef ekkert á móti þessu en ég vildi þó að líka væri fjallað um önnur ásetnings brot svo sem kennitöluflakk og einkahlutafélög sem fara lóðbeint á hausin með tilheyrandi afskriftum en æææ það er audda ekki ásetningsbrot eða það er bísness.

Í fréttinni segir

"Stærri bótasvikamál eru að verða algengari og þeir sem verða uppvísir að því að hafa svikið út bætur geta þurft að endurgreiða háar fjárhæðir. Í einu tilviki var þess krafist að einstaklingur endurgreiddi 2,5 milljóna kr. ofgreiddar bætur að meðtöldu álagi"

Var ekki verið að afskrifa um daginn meira en 60 miljarða af einum einhverja 3 af öðrum og svo 2 af einum allt miljarða.

Þegar talað er um stærri bótasvika mál þegar um er að ræða 2,5 miljonir ekki miljarða hvað er þá hægt að kalla tölurnar sem menn hafa fengið burtu teknar og haldið sínu.

2,500.000,-    eða þá  60.000.000.000,- Jafnvel ég sé muninn.

Svo megumvið nú ekki gleyma því að almúgin getur verið gleymin líka kannski gleyma bara bótaþegarnir að þeir hafa aðrar tekjur það eru nú dæmi um það hjá hástétinni en kannski eru bara ekki öll dýrin jöfn þegar kemur að þessu eins og öðru .

Og ég sem hélt þegar ég las fyrirsögnina að stjórnvöld hefðu áttað sig á að hér voru framin stór svik svo stór að bótasvikin eru eins og krækiber í h..... við hliðina á því.

Bótasvikin milljarður á ári

Í hvað notar þá pakkið peninginn.

Ef satt er í fréttinni að

 "Í dag eru rúmlega þrisvar sinnum fleiri heimili á Íslandi í miklum erfiðleikum með að standa undir útgjöldum en á hinum Norðurlöndunum, segir í Markaðspunktum greiningardeildar Arion banka"

 Ef síðan er satt að "Mánaðarleg útgjöld íslenskra heimila vegna húsnæðis sem hlutfall af ráðstöfunartekjum eru lægri en í mörgum öðrum Evrópulöndum"

Ef hvorutveggja er satt hljótum við pakkið að nota peninginn í eitthvað annað hvað skildi það nú vera matvöru sem hækkað hefur 40% bara sem dæmi eða öll hin atriðin sem hafa hækkað ekki veit ég það en gaman væri að vita hvað eru mörg önnur Evrópulönd hvaða lönd eru þetta og svo framvegis.

Ég persónulega er búin að fá nóg af greiningum sem virðast bera það með sér að þær séu skrifaðar í fjarlægu landi alla vega af fólki sem að ekki býr við sömu aðstæður og aðrir hér á landi.

Langlundargeð mitt gagnvart greiningardeildum er að þrotum komið og álit mitt á hagfræði mentun sæist ekki í stækkunargleri ef það væri í föstu formi.

Nema náttúrulega að flatskjás pakkið sem viriðst ekki vilja borga skuldir sínar (mýta sem oft er haldið fram af einstaklingum sem að sennilega fengu miklu meira tryggt en þeim bar í hruninu) nema að flatskjáspakkið sé sá hluti þjóðarinnar sem er núna að fjárfesta í Porsce jeppum.

Þvílikt bul þjóðfélag ekki furða að 40% geti hugsað sér að flytja úr landi.

Minni húsnæðiskostnaður hér

Setjum í gang keppni.

Ég vil sjá keppni á milli OR og Hörpunnar þar sem mesta sóknin er nú í skapandi greinum er tilvalið að nú verði samkeppni um hvort greiðir hraðar niður skuldir sínar verðmætasköpun í formi orkuframleiðslu keppandi OR eða þá verðmætasköpun í formi sköpunar keppandi Harpa athvarf skapandi listar sem skotið hefur bak við sig greinum eins og iðnaði og er við það að fara fram úr sjávarútvegi sem eitt helsta lifibrauð þjóðarinnar. Allavega samkvæmt skýrslum og þá varala furða að samið skildi við sinfo einn tveiróg þrir meðan að Hafró liggur enn við bryggju allt í nafni verðmætarsköpunar ekki satt

En spurt er hvað ætli Harpa greiði niður mikið af skuldum sínum á næsta ári ?

.

OR greiðir niður 14,5 milljarða skuldir