Ég ekki fatta

Fyrirsögn segir "Gengur hrađar á skógana

Svo stendur "Skógar eyđast nú hrađar en áđur samkvćmt rannsókn á vegum Sameinuđu ţjóđanna"

Síđan segir  "Eyđingin er ţó um 32 prósent minni en áđur var taliđ á tímabilinu"

´Ţýđir ţetta ţá ađ skógar eyđast hrađar en minna í dag en taliđ var ?


mbl.is Gengur hrađar á skógana
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 identicon

Ţetta er bara kjaftćđi, eins og venjulega. Til dćmis er Svíţjóđ ekki nefnt, en ţar eru miklu meiri skógar í dag en nokkru sinni í sögu landsins. Kanadamenn setja niđur nýgrćđinga , eins og svíar og fleiri ţjóđir, í samrćmi viđ skógarhöggiđ og gott betur. Jú, ţađ er gengiđ á regnskógana, en ţađ er bara brota brota brot af víđáttuni af ţessum skógum og höggiđ marg ýkt eins og venjulega.

Ţetta er svona svipađ og međ eyđingu hvalastofna.

V.Jóhannsson (IP-tala skráđ) 30.11.2011 kl. 22:41

2 Smámynd: Óskar Arnórsson

Ţađ er ţróun í gangi sem étyur upp skóganna. Ţetta er rétt međ Svíţjóđ ađ skógar fara stćkkandi og ekki minnkandi. Enn ţađ stćkka ekki skógar í öllum löndum. Eđsla skóganna er hrađari en mćlingar sýndu fyrir einhverjum árum...

Óskar Arnórsson, 1.12.2011 kl. 08:55

3 identicon

Ekki ertu  einn um ađ skilja illa hvađ átt er viđ , ţó grilla megi í laglínuna "Viđ erum á leiđinni til glötunar " inn á milli, ţvi undarlegt er ţetta orđasamhengi : " Ţrátt fyrir ađ skógum sé ennţá eytt í Asíu vegur fjöldi trjáa sem gróđursettur er upp á móti ţví og hefur skóglendi ţví vaxiđ ţar."  Skóglendi sem er eytt hefur vaxiđ. 'Mig ekki fatta heldur.' .Held ađ mogginn ćtti ađ senda "skríbentana" sem sjá um ţessa síđu á  íslenskunámskeiđ, eđa eitthvađ svoleiđis

Bjössi (IP-tala skráđ) 3.12.2011 kl. 17:42

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband