Ég ekki fatta

Fyrirsögn segir "Gengur hraðar á skógana

Svo stendur "Skógar eyðast nú hraðar en áður samkvæmt rannsókn á vegum Sameinuðu þjóðanna"

Síðan segir  "Eyðingin er þó um 32 prósent minni en áður var talið á tímabilinu"

´Þýðir þetta þá að skógar eyðast hraðar en minna í dag en talið var ?

Gengur hraðar á skógana

Athugasemdir

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 30.11.2011 kl. 22:41]

Þetta er bara kjaftæði, eins og venjulega. Til dæmis er Svíþjóð ekki nefnt, en þar eru miklu meiri skógar í dag en nokkru sinni í sögu landsins. Kanadamenn setja niður nýgræðinga , eins og svíar og fleiri þjóðir, í samræmi við skógarhöggið og gott betur. Jú, það er gengið á regnskógana, en það er bara brota brota brot af víðáttuni af þessum skógum og höggið marg ýkt eins og venjulega.

Þetta er svona svipað og með eyðingu hvalastofna.

[Óskar Arnórsson, 1.12.2011 kl. 08:55]

Það er þróun í gangi sem étyur upp skóganna. Þetta er rétt með Svíþjóð að skógar fara stækkandi og ekki minnkandi. Enn það stækka ekki skógar í öllum löndum. Eðsla skóganna er hraðari en mælingar sýndu fyrir einhverjum árum...

[Bjössi (IP-tala skráð) 3.12.2011 kl. 17:42]

Ekki ertu  einn um að skilja illa hvað átt er við , þó grilla megi í laglínuna "Við erum á leiðinni til glötunar " inn á milli, þvi undarlegt er þetta orðasamhengi : " Þrátt fyrir að skógum sé ennþá eytt í Asíu vegur fjöldi trjáa sem gróðursettur er upp á móti því og hefur skóglendi því vaxið þar."  Skóglendi sem er eytt hefur vaxið. 'Mig ekki fatta heldur.' .Held að mogginn ætti að senda "skríbentana" sem sjá um þessa síðu á  íslenskunámskeið, eða eitthvað svoleiðis