Áburðarverksmiðju strax.

Nú er tækifæri fyrir lífeyrissjóðina að kaupa sig inn í orkugeirann síðan stofna hlutafélag um byggingu áburðarverksmiðju á Bakka sem hefði hafið framleiðslu fyrir næsta vor. Setja síðan umhverfisgjöld á innfluttan áburð. Með þessu sparast dash af gjaldeyri vinna eykst og hjólin fara að snúast. Við þurfum áburð til landbúnaðar og uppgræðslu líka til skógræktar sem að ég er þó ekki samþykkur því að umhverfissinnin í mér vill varðveita landið eins og það er það er skóglaust.

 

Fréttaskýring: Þeistareykir þrá kaupanda að orkunni

En fólkið í landinu.

Það fer að verða dýr aðgöngumiðinn að stöðu Íslands í Alþjóðasamfélaginu og aðgangseyrin á að sækja án undanbragða til fólksins án þess að nokkuð sé gert til að verja stöðu þess.

Hafi hryðjuverkalögin valdið okkur skaða eigum við þá ekki að fá hann bættan, séu uppi efasemdir um að það standist lög hvort að við eigum að borga skuldir einkabanka á þá ekki að fá úr þeim ágreiningi skorið. Svo virðist ekki vera skoðun þeirra sem að hæst hafa nú um stundir það á bara að skrifa undir hverja raðgreiðlsuna á fætur annari án þess að athuga hvort að okkur beri yfirleitt nokkur skilda til að borga.

Tali menn up að við einangumst borgum við ekki þá spyr ég er bara ekki ágætt að einangra sig frá þjóðfélögum sem að kúga önnur til undirgefni án þess að vilja skoða þau rök sem að gætu leitt til sanngjarnari niðurstöðu. Ég er ekki hræddur við svoleiðis einangrun ég hef ekki séð annað en að fjármagn leiti þangað sem að gróða er von og svo mun einnig verða um okkur svo lengi sem að við höfum eitthvað að bjóða mun fjármagn leita hingað.

Við höfum auðlyndir sem menn vilja njóta góðs af. Menn vilja kaupa af okkur fisk hvað myndu margir missa vinnuna í UK ef við settum sölubann á þá og leituðum annara markaða hvað myndu álfyrirtækin tapa miklu í dýrari orku ef að við slöktum á rafmagninu til þeirra. Nei fjármagn sækir þangað sem að gróða er von sama hvað almenningur og stjórnvöld segja.

Varðandi neitun Evrópskafjárfestingar bankans á láni til OR er það einfaldlega ekki enn ein aðgerðin til að mýkja okkur upp til að ná tökum á okkur hvað er óstöðugt hér ég sé það ekki og séu útreikningar ASG réttir þá eigum við að fara létt með að borga allt samt vilja menn ekki lána skrítin aðgerð og lyktar af kúgun að mínu mati. Hvers vegna ætti þessi banki ekki að taka mark á sjálfum Alþjóðagjaldeyrissjóðnum.

Ég er einn af greiðendum í lífeyrissjlóði hér á landi og ég fer fram á að þeir peningar sem þar liggja verði notaðir til að koma hagkerfinu af stað skipulega verði unnið að því að þeir peningar verði notaðir til hagsbóta innanlands því að mínir hagsmunir og margra annara liggja innanlands en ekki í Evrópusambandinu ég ætla ekki að eiða elliárunum þar heldur hér með barnabörnunum.

Daily Mail: Getur skaðað stöðu Íslands

Rétt forgangsröðun hjá stjórnvöldum

Þetta sýnir stjórnvöld í réttu ljósi og hvað skiptir þau mestu máli.
Það liggur meira á að panta stólana í Brussuborg heldur en að slá skjaldborgina um heimilin.

Óðum eru skartklæðin að hrynja af Norrænuvelferðarógnarstjórninni og brátt verður hún nakin eins og keisarinn.

Búið að sækja um ESB-aðild

Hin hjáróma rödd samviskunnar

"Þráinn segir það klækjastjórnmál þegar fólk standi ekki við orð sín og hann sé sár þingmönnunum fyrir það. „Ég veit ekki hvernig mér mun ganga að starfa með fólki hér eftir, ef ég get ekki treyst því,“ segir hann"

Mér leikur forvitni á að vita hvort að ég borga Þráinn enn tvöföld laun önnur sem þingmanni og hin í formi listamannalauna.  Einhvern tíma var sagt að fólk ætti ekki að henda steinum úr glerhúsi mér finnst það eiga við hér.

Ég viðurkenni að ég hafði minna en ekkert álit á Birgittu Þór eða Margréti þangað til í gær ekki það að ég geti hugsað mér að kjósa þau neitt frekar í dag en í gær, en þau sýndu það að þau hugsa málið því að fólk skiptir ekki um skoðun nema að kynna sér málin og þau sýndu það líka að þau voru manneskjur til að standa á bakvið breytta skoðun sína eftir að hafa kynnt sér málin. Þau eiga hrós skilið fyrir það.

Séu einhverjir þingmenn sem að hafa kynnt sér málin á sama hátt og ofangreint fólk og jafnvel komist að sömu niðurstöðu og þau en ekki gert neitt vegna undirgefni við flokkinn þá finnst mér að þeir þingmenn ættu frekar að hugsa innra með sér hvort að þeir í raun hafi eitthvað erindi í það starf sem að þeir gegna nú um stundir.

 
Sjálfráða Ísland ekkert ESB

 

 

 

Fréttaskýring: Jaðrar við klofning í þinghópi borgaranna

Baráttan gegn atvinnuleysi.

Einu sinni var ríki þar sem engin var fátækur allir höfðu vinnu og allir höfðu nóg að borða ríkið hélt úti öflugri atvinnustarfsemi sem var fólgin í því að hafa fólk á launaskrá til að njósna um nágranna sína sem töldust geta verið ríkinu hættulegir. Fyrirtækið hét Stasi og ríkið Austur Þýskaland. Ég er ekki að mæla því bót að menn svíki út peninga úr sameiginlegum sjóðum en því síður mæli ég því bót ef að fólk ætlar að fara að hringja í vinalínur hins opinbera og tilkynna því að hann Siggi atvinnulausi hafi komið heim með six pakk af bjór og Gunna hafi heimsótt mömmu sína upp á Akranes meðan hún átti að vera að leita að vinnu. Svoleiðis þjóðfélag er ansi fljótt að éta sjálft sig innan frá.

Leita eftir ábendingum um tryggingasvik

Margbreytileg eða bara klofið.

Það er gott að hafa margbreytilega sannfæringu í stjórnmálum og að geta alltaf varið fyrir sjálfum sér hvað maður gerir. Þannig getur maður verið með því sem maður er á móti þó að maður sé enn á móti því að vera með því og þannig er mögulegt að lifa í margbreytilegri sátt við sjálfan sig langa pólitíska ævi.Sumir myndu einfaldlega kalla þetta klofna persónuleika og aðrir kalla þetta löngun til að halda í völdin.

Það sem að ég og fleiri munum nú horfa til er hvað Samtök fullveldissinna munu gera munu þeir eflast og styrkjast og hvaða stefnu munu aðrir flokkar taka. Það er dagljóst í huga margar í dag eftir viðsnúning VG að það vantar flokk sem að hægt er að reiða sig á að hafi ekki fullveldisafsal á stefnuskránni og er ekki þjakaður af syndum liðina tíma.

Ég spái því að annað hvort rísi hér upp öflugur flokkur fullveldissinna innan langs tíma eða sem að ég tel jafnvel líklegra að VG klofni í fullveldissinna og Evrópusinna og að á hægri vængnum birtist nýtt þjóðlegt afl sem að ekki er þjakað af margbreytilegum persónuleikum heldur hefur skýra stefnu til eflingar og varnar fullveldinu og að standa vörð um þegna þess réttindi þeirra sjálfræði og hagsæld í fullvalda Íslandi. Orustan tapaðist en striðið er varla hafið.

Áfram frjálst og fullvalda Ísland

Fjölþætt sannfæring

Velferðarstjórnin

Rétt er að halda því til haga að þessir bankar eru í dag ríkisbankar þannig að það er ríkið og starfmenn þess sem eru að setja bændum þessa afarkosti.

Fréttaskýring: Náðarhögg fyrir skulduga bændur

Að gefa eftir land sitt fyrir kjúklingaleggi á björtum sumardegi.

Sagan hjálpar okkur ef við lærum af henni, þá segir hún okkur hvað á að forðast að gera í nútíðinni vegna þess að hún hefur sýnt okkur að sumar aðgerðir í fortíðinni voru rangar og það á að forðast að endurtaka mistök.

Mér finnst vandamálið vera að eftir því sem að þjóðin eykst af viti og vísdómi að mati þeirra sem að bera innra með sér allan þennan vísdóm þá veit fólk allt mikið betur en flestir og telur sig ekki þurfa að læra af sögunni, sem dæmi má nefna fjármálaspekinga sem settu heilt land á hausinn en hefðu kannski átt að skoða söguna aðeins betur og ekki þurft að fara lengra aftur en til fyrri hluta síðustu aldar til að sjá að sú vegferð sem þeir voru á lá til Heljar.  

Nú telja svipaðir spekingar að sjálfstæðisbaráttan hafi verið tímaskekkja og best sé að framselja fullveldið til Brussel.
Ég tel að innan ekki langs tíma  jafnvel styttri tíma heldur en að fjármála skeiðið stóð yfir á eylandinu, hljóti þeir sem núna telja fjöreggi landsins best borgið í erlendum höndum, jafn harðan dóm almúgans og fjármálavitringarnir  ef ekki harðari. En þetta á sagan eftir að leiða í ljós.

Sé tekið mark á undrum og fyrir boðum er athyglisvert að á meðan þessu afsali stendur skuli Valhöll brenna og enn athyglisverðara er það að það skuli eiga að fullkomna verknaðin á þeim degi sem að þjóðin varð fyrir árás Hundtyrkjans 1627.Þá reyndu menn þó að verjast af veikum mætti nú standa menn í fjörunni með opin faðminn.  Segið svo að sagan sé húmorslaus.

Ég er dapur yfir því hvernig við þjóðin virðumst gjörsamlega hafa gefist upp og virðumst ætla að bregðast forfeðrum okkar sem eftir langa baráttu skiluðu landinu frjálsu í hendur okkar og lögðu grunnin að þeirri velsæld sem að við höfum búið við. Við aftur á móti koðnum niður og gefumst upp við fyrsta mótlæti hætt er  við því að kynslóðum sem að lifðu frostaveturinn fyrri kreppuna síldarleysið og fleiri óáran þyki lítið koma til kynslóðarinnar sem að nú ríkir hér 

Annað í þeim fréttum morgunsins sem að ætlaðar eru til að fullvissa þjóðina um gæði Evrópska veldisins, vakti einnig athygli mína en það er að kjúklingar muni verða alltað 70% ódýrari ef við afsölum fullveldinu. Það er nú ekki amalegt að láta fullveldið af hendi til að geta snætt djúpsteikta kjúklingaleggi 70% ódýrari en í dag.
Fullyrðing sem að vísu stenst illa nánari skoðun,en það segir mikið um skoðun þeirra sem að mest berjast fyrir inngöngu okkar í hið Evrópska stórveldi á okkur hinum að þeir telji nóg að veifa framan í okkur kjúkling til að fá okkur til að ganga brosandi inn í Evrópska vorið. Ég fyrir mitt leiti vil þá heldur vera sjálfstæður þó að ég þurfi að halda mig við slátur, svið og harðfisk það sem eftir er ævinnar.

Áfram Ísland ekkert ESB

 

„Bjart yfir þessum degi“

Ætti að skammast sín.

Að heyra umm mæli eins og þessi
"Er þetta ekki bara fólk sem er ennþá í vinnu hjá gamla seðlabankastjóranum? Maður veltir því fyrir sér,“  og það frá formanni  utanríkismálanefndar segir eiginlega allt um hvort að viðkomandi sé yfirleitt hæfur í þetta starf að mínu mati.

Það fer að renna upp tíð hinna breiðu kústa með sama áframhaldi held ég.

Ekki formleg umsögn Seðlabanka

Að stela undan

Er það nú orðið að bjarga verðmætum það sem hingað til hefur að mati flestra verið talið að koma undan eignum frá gjaldþroti nú er það orðið að bjarga verðmætum eitt er víst að þetta er ekki eitthvað sem að okkur almúganum leyfist. Ég á ekki orð yfir þessi stjórnvöld lengur og gæfuleysi þeirra og er álíka hneykslaður og Steingrímur varðandi Böggana þegar viðskiptaráðherra opinberar eftirfarandi skoðun sína .
" Gylfi Magnússon, viðskiptaráðherra sagði að þetta álitamál hefði margoft komið fram. Kennitöluskipti væru hins vegar oft eðlilega leið til að bjarga verðmætum og tryggja áframhaldandi rekstur" en hvað um þá sem að áttu veð í verðmætunum.
Norræna ógnarstjórnin lætur ekki að sér hæða þegar jöfnuðurinn er annars vegar sýnist mér allavega mætti halda að sum veð séu  jafnari en önnur. Eða mætti venjulegur ibuðareigandi bjarga sínum vermætum með kennitöluhoppi Ó NEI: 

Frjálst ísland ekkert ESB

Engar reglur um kennitöluflakk