Ekki nagladekkin ?

Það er tilbreytni að ekki skuli nagladekkin vera nefnd sem fyrsti sökudólgur í þetta skipti. Það voru nefnilega greinar í haust og vetur þar sem fagnað var minni notkun nagladekkja. þannig ættu götur að vera minna slitnar þó sú sé ekki raunin.

Það skildi þó ekki vera að nagladekk hafi að hluta til verið höfð fyrir rangri sök ?. Annað væri athyglivert það er að einhver tæki saman hvort að hægt sé að merkja aukningu umferðaróhappa í hlutfalli við minni notkun nagladekkja,það væri fróðlegt ef hægt væri. Göturnar eins og áður tel ég að skemmist að stórum hluta vegna saltausturs og lítilla gæða malbiksins sem notað er.

Leggja þarf í mikinn kostnað