En netið.

Er nokkuð því til fyrirstöðu að stofna svona þátt á netinu. Ætti að vera hægt að reka hann með auglýsingum einskonar það sýndi líka að Íslendinar væri í fremstu röð í þróun frétta fjölmiðlunar.

Dagar Kompáss taldir

Veit landsbyggðin ekki bara betur.

Það er athyglisvert hvað við höfuðborgarbúar erum í meira mæli tilbúin til að afsala okkur öllu til Brussel því virðist vera öðruvísi farið á landsbyggðinni.
Er það ekki vegna þess að landsbyggðin veit hvernig það er að afsala stjórn eigin mála til fjarlægs valds, í þessu tilfelli til Reykjavíkur valdsins sem síðan deilir og drottnar yfir auðlindum og afkomu fjarlægra þorpa.

Við í höfuðborginni eða sum okkar höfum ekki enn fundið það á eigin baki hvernig er þegar ákvarðanir eru teknar annarstaðar. Ég held að mörg okkar séu eins og einhver sagði enn háð þeirri fíkn sem að heltók okkur á bólu árunum og höldum að með inngöngu í ESB fáum við næsta fix til að geta skemmt okkur aðeins lengur. 

Það er nóg að líta til landsbyggðarinnar að mínu mati, til að sjá hver þróunin verður á landinu ef gengið er inn i sambandið

Með árunum líkist landið í meira þeim þorpum og byggðum sem kvótakerfið og fjarlægð stjórnvaldsins hefur hægt og rólega set í þrot. Það verða svona 15 til 20 ár í að staða Ísland gagnvart Evrópuvaldinu verði eins og lítils sjávarþorps gagnvart Reykjavík. Síðan heldur þróunin áfram og að lokum held ég að það verði hægt að líkja Íslandi innan ESB við Borðeyri innan Íslands völd áhrif og stærð Íslands innan ESB verður í svipuðu hlutfalli og áhrif íbúa Borðeyrar á stjórn og stjórnarfar hér. Þetta er ekki sagt til hnjóðs um Borðeyri sem var líflegur verslunarstaður fyrr á tímum heldur sem dæmi um hvaða örlög ég tel að bíði okkar.

Ég vil svo fara að sjá vandaða Gallup könnun með almennilegu úrtaki þar sem spurt er beinna spurninga en ekki farið í kringum málin eins og köttur í kringum heitan graut. Hvers vegna er ekki bara spurt ertu fylgjandi inngöngu í ESB nei eða já það er ekki flóknara en það nema að fólk þurfi að ná fram því áliti sem að því hentar út úr könnuninni.

Ég var einu sinni í úrtaki um málefni sem ég var á móti það var spurt og spurt þangað til að það var ekki hægt að svara öðruvísi en að jú við þessar aðstæður myndi maður vera hlintur málinu það hefur mótað álit mitt á skoðanakönnunum síðan.

Meirihluti styður viðræður

Mismunun?

Ég hef einhvernvegin staðið í þeirri trú að til dæmis örorkubætur væru bætur vegna þess að fólk hefði mist getu til starfs. Er þetta þá ekki nokkurskonar launagreiðsla til þeirra til að koma í staðin fyrir vinnulaun. Þess vegna er ég á því að það sé óréttlátt að refsa fólki fyrir það að geta sparað. Eins og ég skil þetta þá væri það þannig að ef manneskja lendir í slysi þá fær hun bætur gefum okkur það að hún leggi þær inn á reikning og nýti þær ekki heldur geymi sem varasjóð. Þá munu vextir hærri en 97000 á ári skerða örorkubæturnar sem eru í raun vinnulaunin en eingreiðslan er bót fyrir þann miska sem manneskjan varð fyrir. Ég verð að viðurkenna það að mér finnst þetta ekki réttlátt ef ég skil það rétt meðan að aðrir borga 10% skatt af fjármagnstekjunum sem að síðan hafa engin áhrif á líf þeirra og afkomu nema til að bæta hana. Þarna refsum við einum hópi fyrir það að reyna að sýna ráðdeild.

Ísland er svo skrítið stundum en eitt er hægt að ganga að vísu það er virðingin fyrir þeim sem að eiga fjármagnið sama hverjir eru við völd. Alla vega frá mínum bæjardyrum séð.

Ósáttir að vera krafðir um endurgreiðslu

Ég man ekki betur

Ég man ekki betur en að gengið hefði átt að styrkjast við það að sótt yrði um aðild að ESB nú er liðin smá tími en enn sekkur blessuð krónan Eitthvað er einhverstaðar að. Eðe einhver sagði ekki alveg satt.

Ég man eftir eftirfarandi loforðalista.

1. Nýja stjórn þá lagast all og kemur upp á borð.
2 Reka Davíð þá lagast allt.
3 Sækja um ESB aðild þá lagast allt
Og mikið fleiri yfirlýsingar en það hefur ekkert lagast enn.

Dalurinn yfir 128 krónur

VIl sjá Gallupp könnun

Ég bara því miður trúi ekki Fréttablaðinu ég myndi vilja sjá vandaða Gallup könnun því að ég trúi því ekki miðað við hvað maður heyrir hjá náunganum að stjórnin hafi 47% fylgi 20% væri nær miðað við könnun sem að ég gerði í nær umhverfi mínu. En áður hafði hún um 70% fylgi í því sama umhverfi.

Fyrir mitt leiti þá geld ég orðið vara við því að allt sem að ég les eða heyri í fjölmiðlum í dag sé hinn besti fánnlegi sannleikur líðandi stundar.

Ríkisstjórnin með 43% stuðning

Hafi þeir þökk fyrir.

Enn sést að það er fátt sem kemur í stað einkaframtaksins þegar því er beitt á réttan hátt og að frelsi og framtak einstaklingana er það sem að mun leiða okkur að lokum út úr þessari kreppu eins og öðrum. Svo er aftur á móti spurning hvort að Saving Iceland ætti ekki að efna til söfnunar meðal félagsmanna til að launa fyrirtækinu greiðan það er jú að bjarga hluta af Íslandi sem er að brenna þarna uppfrá. Það væri mun líklegra til vinsælda heldur en að troða lími í hurðarlæsingar sem þarf síðan að endurnýja og kostnaðurinn lendir á þjóðinni.

Þyrluþjónustan til bjargar

Af hverju ekki Landsvirkjun

Af hverju lokuðu þau ekki líka Landsvirkjun og hitaveitunni? Þykir þeim kannsi of vænt um orkuna sem að knýr tölvurnar þeirra og er ein ódýrasta orka og upphitun sem völ er á.  Þökk sé stóriðjunni.

Lokuðu skrifstofum

Sko nafna hann er að koma til..

Í dag fáum við ekki lán frá IMF nema að skrifa undir Icesafe.
Á morgun fáum við ekki lán vegna þess að við skuldum Icesafe
Í næstu viku fáum við ekki lán nema að við hættum að veiða makríl
Í næsta mánuði fáum við ekki lán nema að skip ESB fái að veiða flökkustofna hér við land
Síðan er það þorskvóti
Svo aðgangur að auðlindunum og svo og svo og svo uns ekkert er eftir og að lokum er Drekasvæðið tekið upp í skuld.

 

Spyrnum við fótun núna!a morgun er það of seint.

Vill fresta umsóknarferli ESB

Atli fær prik fyrir þetta.

Ég er algjörlega á öndverðum meiði við Atla í pólitík en ég viðurkenni það fúslega að í morgunþáttum Bylgjunnar líkar mér best að hlusta á hann og Pétur ræða málin þar fara menn sem að virðast af einlægni vilja þjóð sinni vel svo síðan megi endalaust deila um hvað mönnum finnist best fyrir þjóðina.

En það er annar flötur á þessu máli það er inngöngunni í Evrópuklúbbinn. Mér finnst vanta að það sé reiknað út hver gróði okkar af inngöngu er. Það er ljóst að til þess að áhugamenn um inngöngu geti látið stóradrauminn rætast þá á að pína okkur til að borga aðgangseyri og hann ekki lítinn. Segum svo að við borgum og komumst í klúbbinn hvað tekur mörg ár að fá aðgangseyrinn til baka það er fjárfestinguna af því að gerast fullgildir limir í batteríinu.

Ef að ég kaupi mér eitthvað vil ég vita hvort að fjárfestinginn er nauðsynleg og hvort að hún borgar sig upp. Hvað eru mörg ár þangað til að við höfum fengið þessa fjárfestingu til baka verður það nokkurn tíma við skulum ekki gleyma því að það kostar að vera í klúbbnum. Það er vel skiljanlegt að þeir sem fái pening vilji ólmir inn en þeir ættu að athuga að einhver borgar peninginn og þó einhverjir hér fái styrki er ljóst að við þurfum einnig að greiða til sambandsins og teljumst þá meðal efnuðu þjóða batterísins.

Ég vil sjá þetta reiknað ég er ekki frá því að niðurstaðan verði einfaldlega eins og stundum í mínu litla einkaþjóðfélagi þetta er ekki lífsnauðsynlegt og það er það langur tími þangað til að þessi fjárfesting borgar sig upp að það borgar sig ekki að leggja út í hana, heldur sleppa því og fara aðra leið. Því að mínu mati þarf þjóðin að athuga, hvort það er verjandi að eiða upphæð sem engin veit enn hve er há, í aðganskort að klúbbnum og það er als ekki á hreinu hvort okkur ber yfirleitt að borga þetta.

Þjóðin þarf að velta því fyrir sér hvort þessum peningum sé yfirleitt rétt varið í þetta klúbbkort hvort að svipuð eða minni upphæð myndi ekki skila hraðari uppbyggingu ef henni væri varið í hreina uppbygginu en ekki í að kaupa vinsældir keyptar vinsældir endast yfirleitt ekki lengur en nammið sem greitt er fyrir þær.

Einhver staðar segir að það sé skammgóður vermir að pissa í skóna sína og ég held að það verði raunin hér ef við gætum ekki að okkur fyrst er okkur hótað ef við gerum ekki þetta síðan verður okkur hótað aftur ef við gerum ekki eins og sagt er. Það er bara spurning hvar það endar 

Vill að AGS leggi spilin á borðið

Að bráðna eða bráðna ekki

Ég hélt að samkvæmt hitnandi jörð þá ættu jöklar að bráðna með auknum hraða. Eitthvað virðist það þó vera í minnalagi þetta árið kannski er þróunin að snúast við og náttúran að byrja nýja sveiflu en nú í átt að kólnandi veðurfari.

Þurrkur og kuldi koma niður á vatnsbúskapnum