Hvaðan kemur umfram féð

Ég verð að viðurkenna að ég skil ekki hvernig hægt er að taka 200 000 000 út úr rekstri fyrirtækis sem þegar er komin að þolmörkum. Það sem verið er að segja held ég er að það á að leggja til þennan pening eftir kosningar þegar aðrir eru komnir til valda og hægt að kenna þeim um. Það er útilokað sé frétta flutningur réttur að Landspítalinn geti fundið þessa fjármuni hjá sér. Ef svo er þá er mín skoðun að það þyrfti nánari útskyringa við miðað við fréttaflutning af málefnum stofnunarinnar undanfarið.

Að hluta tekið úr rekstrinum

Gott ef satt er

Mikið er nú gott að það á að fara að taka upp ny vinnnubrögð. Það hlytur að þyða að nú mun Samfylkinginn ekki reka stjórnaskrárfrumvarpið í gegn um þingið á þeim hraða að ekki sé hægt að skoða það. Sama fylking mun sennilega líka breyta náttúruverndarlögunum sem að fjölmargir eru á móti í þá veru að þau séu ekki sér sniðin að útvöldum og landsmenn geti haldið áfram að njóta lands síns.

Ég hef bara enga trú á að orðum fylgi efndir það brenndur er ég orðin á efndum síðustu fjögurra ára.

„Fólk var tilbúið í ný vinnubrögð“

Sérfræðingar

Ég er orðin hálfþreyttur á þessu orði. Það er sífellt verið að kalla til sérfræðinga á hinu og þessu sviðinu og þeir segja okkur að þetta verði svona eða hinseginn. Það verður svona mikil verðbólga næsta mánuð, það þyðir yfirleitt að hún verður minni. ef þeir síðan spá minnkandi verðbólgu þá verður hún meiri. Það má síðan ekki gleyma séfrfæðingunum sem að sögðu að við myndum tapa Icesave. Eða sérfræðingunum sem fullyrtu að fall krónunar 2008 væri ekki vegna aðgerða bankanna sem að þeir unnu hjá. Hvaða sérfræðingar eru hér og hjá hverjum vinna þeir og hver er árangur þeirra í fortíðarspám. Hvað væri síðan hægt að auka hagvöxt mikið og hvað myndu framleiðni tölur lagast mikið ef að það væri nú aðeins grisjað í fjölda þeirra sérfræðinga sem að nú starfa á öllum sviðum.

Reynir að sporna við óumflýjanlegri gengisveikingu

Stofna nýtt sveitarfélag

Mér sýnist Grafavogur falla undir skilgreiningar um stærð sveitarfélaga og fjölmenni. Ég ehf verið þeirra skoðunar um skeið að við Grafarvogsbúar ættum að stofna nýtt sveitarfélag eða sameinast Mosfellsbæ.

Reyndi að skoða hið umtalaða myndband en þar er engin skrá svo að ég get ekki dæmt um það hvort þetta er rétt eða rangt hjá borgarstjóra. En hann eins og aðrir eiga að fara varlega með orðið einelti og skilgreiningu því.

Jón segir ofbeldið ekki ímyndun

Ölmusukerfið

Nú vilja pólitíkusar aðstoða skuldug heimili það er kannski, ef það er hægt, jafnvel og það gæti hugsast ef þeir eru kosnir.
Það skildi ekki nokkur maður trúa þeim stjórnvöldum sem að hér ríkja til að gera eitthvað þau eru búin að hafa ótal tækifæri síðustu árinn og allar aðgerðir eru í skötulíki.
Nú er boðað að það skuli aðstoða skuldug heimil og þeir ákveða sjálfir hvað er skuldugt heimili eða ekki. Við skulum muna 110% leiðina og Umboðsmann skuldara og hvaða gagn það hefur gert við skulum líka muna Dróma.

Það er síðan ekkert gefið að önnur öfl sem í framboði séu hafi eitthvað betra fram að færa því miður. Það er leitt að sú rödd sem að að mínu mati hefur synt mestu skynsemina það er Lilja Mósesdóttir að sú rödd skuli vera að þagna það er að það er að nást að kæfa hana.
Síðan má ekki gleyma því hvort sem okkur líkar betur eða ver að tillögur Framsóknarmanna hefðu sennilega verið besti kosturinn í stöðunni þegar horft er til baka.
Tillögur minnihluta á þingi sem komið hafa fram tek ég ekki með ef alvara hefði verið á bak við hefðu þessi sömu öfl átt að hjálpa okkur til að losna við núverandi stjórnvöld og gefa okkur færi á nýjum kosningum fyrir löngu.

Það versta er að það er alltaf talað um þessi mál sem aðstoð ölmusu niðurfellingu og það fólk sem í þessum sporum er talað niður það er sjálfhverft keypti flatskjá og fór hamförum.
Þetta er als ekki rétt margt af þessu fólki fór nákvæmlega eftir því sem að fjármálaráðgjafar mæltu með það fór eftir stjórnvöldum hlustaði á stjórnsýsluna og gerði allt rétt miðað við þær upplýsingar sem það hafði.
Nú er talað um það eins og það séu rolur sem að ríkið á að hjálpa. Svo er ekki að mínu mati heldur er hér um réttlætismál að ræða það er að skila til baka einhverju af því sem tekið var með röngu.

Þegar hér hrundi allt voru sett neyðarlög sem björguðu sparifé landsmanna öllu, lög sem gengu á skjön við það lagaumhverfi sem að hér var. Það var ákveðin trygging í gangi og ákveðin upphæð sem að átti að bæta samkvæmt lögum. Þessar upphæðir liggja fyrir í Rannsóknarskýrslu Alþingis. Það má að mínu viti kalla þetta niðurfærslu þó að í raun sé þetta uppfærsla.
Þarna er aðgerð með öfugum formerkjum við verðtryggingu.
Þetta fé var tapað en þeir sem áttu það fengu aðstoð frá ríkinu einskonar niðurfellingu á verðmætum sínum þannig að sá sem átti 5 000 000 umfram tryggingu á bók fékk það bætt en sá sem hafði notað annað sparnaðarform og átti orðið sömu upphæð í húsnæði sínu tapaði henni og í sumum tilfellum gott betur.
Þetta er óréttlæti og það er þetta óréttlæti sem að skekur þjóðfélagið núna og kemur í veg fyrir alla sátt því það eru þeir í seinni hópnum sem varlegast fóru sem nú er riðlast á. Verðtryggingin hækkar stöðugt mest vegna stjórnvaldsaðgerða það er hækkanir á opinberum gjöldum og nýjum sköttum. Álögur á þennan hóp vaxa stöðugt meðan þeir sem bjargað var í innistæðu hópnum er haldið í bómull, afskrifað af þeim sem hraðast fóru og þeir sem verst eru staddir fá ölmusu við og við þegar verulega hitnar í kolunum.

Það eina sem að getur lagað þetta er algjör hugarfarsbreyting það þarf að viðurkenna ranglætið sækja verðmætin til baka og skipta þeim réttlátar það þarf að taka þá sem verst standa og horfast í augu við að mörgum þeirra verður ekki bjargað og ganga þannig frá að þeir geti byrjað að nýju.

Það þarf að taka þá sem afskrifaðar hafa verið milljónir af á námskeið þar sem þeim eru sýndar afleiðingar rangra ákvarðana þeirra, þeim synt inn á elliheimilin yfirfulla ganga sjúkrahúsa og gáma sem eru fullir af búslóðum sem verið er að flytja úr landi og síðan að hætta að tala niður þá sem að eru nú að berjast við að bera byrðarnar fólk sem lifði sínu lífi þegjandi og hljóðalaust og tók ekki þátt í Glæsivallargleðinni heldur lifði varfærnislega eins og fyrri kynslóðir höfðu kennt því.
Þetta eru ekki vesalingar sem vilja ekki borga skuldir sínar heldur fólk sem hefur orðið fyrir búsifjum og fer ekki einu sinni fram á að öllu góssinu sé skilið heldur sanngjörnum hluta þess.
Svona svipað og það væri brotist inn og þolandinn færi fram á að pottunum og diskunum yrði skilað en hitt mætti fara það er ekki gjöf það er vísir að réttlæti.

Margt fleira þyrfti að gera en þetta væri góð byrjun að mínu mati og mun betra en smáskammalækningar og plástur á svöðusár.

Aðstoði skuldug heimili

Allt á réttri leið

Islendingum fjölgar um 1230 á síðasta ársfjórðungi. Það hlytur að vera hverri þjóð fagnaðarefni þegar að stoðirnar styrkjast skattreiðendum fjölgar og velferð eykst.  Það fæddust 1110 börn en 490 einstaklingar létust. Náttúruleg fjölgun er því 620 Íslendingar.

650 Eintaklingar með Íslenskt ríkisfang fluttu frá landinu en 660 til þess þannig að aðfluttir umfram brottflutta eru 10 samkvæmt þeim tölum.

Íslendingum fjölgar því um 630 á ársfjórðungnum samkvæmt mínum tölum en ekki 1230. Mismunurinn er til komin vegna erlendra ríksiborgara sem að flytja til landsins umfram brottflutta 630 alls. Þannig að Landsmönnum fjölgaði því að mínu viti um 1230 en ekki Íslendingum. 

Til að geta sagt að allt horfi til betri vegar eins og ég las einhverstaðar þarf að greina hve mikill hluti þeirra erlendu ríkisborgara sem hingað komu á fjórðungnum komu til skammtíma vinnu eins og til dæmis haustslátrunar eða annarra framkvæmda og hve margir komu hingað til fastrar langtímabúsetu. Ég verð ekki Norðmaður þó ég fari til vinnu í Noregi í 2-3 mánuði

Það er alla vega mín skoðun að það þurfi að gera áður en fullyrt er að einhver viðsnúningur hafi átt sér stað á ársfjórðungnum.

Íslendingum fjölgaði um 1.230

Skrapað í kassann

Nú er barist við að skrapa í tómann kassann og nurla saman upp í loforð kosningavetrar. Einni spurningu er þó ósvarað en þarf að fá svar við. Hvað kemur þess ormur til með að kosta í hækkun vísitölu og þar með verðtryggingar og þar með auknum vanskilum heimila og þar með meiri vandræðum Íbúðalánasjóðs og þar með hærri skattheimtu sem síðan leiðir til hærri verðbólgu sem síðan og síðan. Er þetta bara ekki grænt hagkerfi í hnotskurn það ves og viðheldur sjálfu sér úr engu. Að vísu kemur ekkert út úr því nema einhver óraunveruleg fegðurð á pappír en það er öllum sama um það

Neftóbaksgjald verður tvöfaldað

ASI styður skattahækkanir

Að mínu mati er orðið ljóst að ASI styður skattahækkanir á félagsmenn sína.
Skattur er peningur sem tekinn er af okkur og ráðstafað án þess að við höfum eitthvað um það að segja, lífeyrissjóðsgreiðslur eru því ekkert annað en skattur að mínu mati því þetta á við um þær.

Þvi er ljóst að með því að krefjast hækkunar lífeyrisgreiðslna styður ASI skattahækkanir.
Það er líka ljóst að þessar hækkanir dragast frá launahækkunum sem að fólki veitir ekkert af til að eiga fyrir salti í grautinn og fyrir hækkandi lánum.
Fyrirtækin hafa bara ákveðið bolmagn til launahækkana og þessar hækanir koma þar til frádráttar.
Það má muna þátt forustu ASI í því að hindra að komið væri böndum á verðbolgusprengjuna í hruninu það má eiginlega aldrei gleymast að samtök okkar skildu standa ámóti því að hemill yrði settur á vítisvélina.

Ég er ekkert hissa á að ASI og SA nái vel saman um þetta atvinnurekendur geta þá slegið sér á brjóst vegna gæða við almúgann en eru að borga í sjóði sem að þeir hafa  umráð yfir með verkalýðsforustunni í stjórnum þeirra  meðan hinn almenni lífeyrissjóðseigandi hefur ekkert um þetta að segja.  

Ég veit ekki til þess að ég hafi léð máls á því við mitt félag að ég setti fram kröfu um hærri greiðslur til lífeysisjóða.
Ég set fram kröfu um hærra kaup svo ég geti greitt af lánunum mínum.
Ég set fram kröfu um höft á vírisvél verðtryggingar.
Ég set fram kröfu á að ASI standi vörð um hagsmuni félagsmanna sinna.
En ég hef aldrei sett fram kröfu um að ég borgi meira í lífeyrissjóð og það er samtökum launafólks vel lýst að þau skuli einmitt setja þá kröfu á oddinn.

Þeir eru búnir að vera áskrifendur að hluta launa minna alla mína starfsævi lofað öllu fögru og vilja nú meira ég segi NEI.

Því er haldið fram að þetta sé til að ekki þurfi að koma til skerðingar á greiðslum til mín þessi greiðsla verði til þess að þess þurfi ekki.
Ég segi skerðið þið bara og þessi greiðsla fer í séreignasjóð það kemur í sama stað niður ef þið eruð að segja satt núna.
Ef þið hafið ekki getað gætt þeirra peninga sem ég hef afhent ykkur af brauðstriti mínu þá læt ég ykkur ekki hafa meira.

Málið er nefnilega að það er ekkert traust lengur á þessum apparötum og enn minna á þeim sem eru við stjórn í þeim.

Sennilega þurfa launþegar að fara að velta því fyrir sér að nýta félaga frelsið og flykkja og ganga  í Verkalýðsfélag Akranes.

Það er síðan talmönnum hreyfinga launþega til háborinnar skammar mörgum hverjum að í hver sinn sem þeim er mælt í mót ásaka þeir þá sem svo gera um skort á samkennd gagnvart  öryrkjum og eldra fólki sem er algjör rökleysa þegar verið er að mótmæla þeirra eigin getuleysi og hugsunarleysi gagnvart umbjóðendum sínum.

Þing ASÍ felldi tillögu um séreign

Ekki hissa á því.

Auðvitað útilokar Jóhanna það ekki og meira en líklegt að það verði gert.

Þessi stjórn hefur ekki farið að vilja umbjóðenda sinna í einu einasta máli að mínu mati svo að það væri stílbrot að hún gerði það núna.

Vill breytingar þó þjóðin segi nei

Hvað er svona gott

Er það gott að 590 fleiri fluttu frá landinu en til þess ekki finnst mér það. En atvinnulausum fækkaði um 400 það er gott. 

Þannig að  fjöldi atvinnulausra jókst því um 190 á timabilinu séu þessar tölur réttar atvinnuleysi minnkaði ekkert.
Það væri gott að einhver fjölmiðill skoðaði nú málið og þessar tölur.

300 fleiri útlendingar fluttu til landsins en frá því hvernig kemur það heim og saman við veitt atvinnuleyfi sem að þá gefur til kynna hvort að aukning hafi orðið á svartri vinnu en að visu gæti þetta þýtt að 110 þeirra hafi fengið vinnu en 190 lent á atvinnuleysisskrá

Mér finnst að það mætti skoða þessar tölur frá fleiri sjónarhornum en gert er. Fjölmiðlar hafa alla vega flestir básúnað að atvinnuleysi minki og þjóðinn fjölgi meðan að mér sýnist að staðan sé önnur í raun .

Kannski skipta staðreyndir ekki orðið máli.

Betri niðurstaða en búist var við