Helvítis Fokking Fokk

Hvar sagði þetta og hvað meinti hann með því eða meinti hann bara aldrei nokkurn skapaðan hlut er hann bara eins og hinir.

Sennilega er það bara svoleiðis

Gjaldskrárhækkanir óhjákvæmilegar

Réttlát aðferð til endurreisnar.

Umræða síðasta sólarhrings um tillögur ASG til ríkistjórnarinnar er venjulegt útspil ríkistjórnar sem þorir ekki að raka af skarið í neinu máli heldur kannar viðbrögðin með því að henda einhverju í umræðuna helst frá öðrum til að sjá hver viðbrögðin verða.

Rétt eins og vegaræningi sem stekkur á ferðalang og ætlar að hirða af honum allt fémætt með ofbeldi, ferðalangurinn bregst illa við en róast þó þegar að vegaræninginn segist taka bara svona helminginn en áttar sig þó ekki á því að ræninginn ætlar sem fyrr að hirða allt bara í nokkrum atrennum.  

Þetta er einnig algeng aðferðafræði sníkla, þeir vita sem er að gangi þeir of nærri hýslinum þá dettur hann dauður niður þó kemur fyrir að hýslar veslast upp og drepast því gengið hefur verið of nærri þeim.

Mér finnst gleymast í allri þessari skattaumræðu að ofan á viðurkennda skatta okkar leggjast þau prósent sem að tekin eru af okkur í lífeyrissjóð  það er ekki skattur segja margir. Víst er það skattur og ekkert annað þetta eru peningar sem eru hirtir af launafólki, fólkið ræður engu um hvernig er með þá farið né er féð eyrnamerkt viðkomandi einstaklingi  því er hér um skatt að ræða og ekkert annað þangað til að greiðendur fá stjórn á þessum greiðslum sjálfir. Lífeyrissjóðsgreiðslur eiga því að leggjast við reiknaða skattbyrði okkar.

Stjórnvöld allra tíma hafa alltaf verið lagin við að ráðast á millitekjufólk en mér og fleiri millitekjumönnum líður sennilega orðið eins og skessunni í Drangey sem að þurfti að hörfa undan vígðu vatni biskups þangað til hún var komin út í horn og sagði  „ Hættu nú einhverstaðar verða vondir að vera“  þarna hafði biskup vit á að hætta vit sem að stjórnvöldum dagsins í dag skortir illilega þau vita ekki hvenær á að hætta og þekkja ekki sinn vitjunar tíma.

Ég vorkenni þó stjórnvöldum dagsins í dag ég óska ekki nokkrum  manneskjum þess að samlandar þeirra upp til hópa beri ekkert traust til  þeirra og alt að því fyrirlíti marga í hópi þeirra sem að sitja nú við kjötkatlana. Ég tel að þeir sem við stjórnvöld sitja telji að þetta sé bara stundarfyrirbrigði og að fólk muni síðan fyrirgefa þeim, ég tel það óskhyggju.

 Stjórnvöldum dagsins í dag verður ekki fyrirgefin rolugangurinn og aðgerðaleysi til að standa vörð um umbjóðendur sína,  stjórnvöldum gærdagsins ekki aðgerðarleysið  né  meðvirknin og útrásarvíkingunum ekki það að hafa eyðilagt heilt þjóðfélag. Ég tel að menn hafi  í ógáti glutrað niður tækifærinu til sátta án of mikils uppgjörs.

Áherslur stjórnvalda eru skrítnar.
Það má skattleggja  bætur úr sjúkratryggingum það er ekki hægt að bæta tennur barna og margt fleira mætti telja upp sem eru að mínu mati skrítinn forgangsmál.
En eitt má als ekki gera  það er að sækja aur þangað sem aur er fyrir það má ekki snerta við þeim sem að í raun eiga fjármagnið heldur skal blóðmjólka hin almenna mann og konu.

Samkvæmt skýrslu Rannsóknarnefndar  voru innistæður  fyrir 2.318 miljarða króna tryggðar er það ekki 2.318.000.000.000,- dágóð summa sem að tryggði öllum sitt. En það var einungis lögbundið að tryggja 1,700.000 samkv Tilskipun ESB.  Það sem tryggt var umfram það eru í raun fébætur einskonar tryggingabætur einskonar sjúkratrygging peninga ekki satt. Af þessum 2.318 miljörðum fóru 2/3 í að bæta þeim sem að áttu meira en 10.000.000,- inn á reikning  Það voru 2%  innistæðu eigenda og 7% fyrirtækja sem áttu meira en umræddar 10 000 000, Mikið væri gaman að vita hverjir það eru kannski einhverjir í stjórn eða á þingi eða kannski einhverjir víkingar það væri gaman að vita það en bankaleyndin kemur í veg fyrir það að vér almúginn sem berum byrðarnar vitum í hvers vasa peningarnir sem sviðnir eru af okkur fara.

Þessar bætur umfram 10.000.000 eru að upphæð 1.763.000.000.000 (1.763 miljarðar).  Dágóð upphæð er það ekki.  Það er mikið talað um niðurfellingu skulda og að það eigi að skattleggja þessa niðurfellingu skulda en af hverju er aldrei talað um að skattleggja eitthvað af þeim bótum sem að innistæðueigendur fengu.  Þetta var tapaður peningur.

Ef að það á að  leiðrétta ranglæti eins og ólögleg gengistryggð lán sem kostar ef hæðsta tala er tekin einhverja 100.000.000,-  þá verða þeir sem valdið hafa vitlausir. En það er í lagi að bæta 1.763.000.000.000 sem að í raun átti ekki að bæta. Hvers vegna
Var þetta bætt vegna  góðsemi eða frændsemi?

Afsökunin um  að hér hafi allt farið á hliðina ef svo hefði ekki verið gert er mikið notuð.
Getur það verið rétt hér er um 2% innistæðu eigenda að ræða og það hefði verið mun léttara að hlúa að þeim heldur en að þurfa að stunda rústabjörgun á stórum hluta þjóðarinnar til að 2% hennar fái sitt. Það skildi þó ekki hafa verið sjálfselska sem þarna átti hlut að máli.

Ef að ég reikna rétt þá eru 37% skattur á 1.763.miljarða rétt um 650 miljarðar  þetta er sú skatt prósenta sem að ríkinu þykir eðlilegt að kona greiði af sjúkrabótunum sínu. Er því ekki lausnin að setja 10.000.000 frítekjumark á það sem var bætt í hruninu en tekjuskatt á restina. Það breytir engu fyrir 98 % fólks en 2% fá þá ánægju að leggja sitt af mörkum við endurreisnina og ég er viss um að þessi 2% myndi fagna því að fá að leggja sitt af mörkum þau nota jú heilbrigðiskerfið okkar börnin þeirra ganga í sömu skóla og þau keyra sömu vegi eins og við hin.

Þessi einfalda aðgerð sem kostar ekki neitt því að þessir peningar voru tapaðir og því ekki til, nema vegna góðviljaðrar  ríkistjórnar sem ákvað að það ætti að fara djúpt í vasa sumra til að ekki lækkaði í vösum annarra,
Þessi einfalda skatta aðgerð myndi skila 600 miljörðum meira til ríkiskassans en áætlun ASG sem var hvað 40 miljarðar og væri meira í ætt við jöfnuð þegnanna en nokkuð annað sem gert hefur verið af þeim sem nú ríkja.

Þetta fyndist mér réttlát aðferð til að loka gatinu

Með fyrirvara um reikningsskekkjur 

Engar ákvarðanir verið teknar

Virðingarvert.

Hér um virðingarvert framtak að ræða en mikið held ég að það séu erfið sporin fyrir marga að viðurkenna að þeir þurfi á því að halda að þiggja ókeypis mat og eiga á hættu að lenda í beinni því mikið var fjallað um þetta í dag. Ein lausnin gæti verið eins og bent er á þarna að við sem enn eigum fyrir súpu myndum mæta og borga fyrir okkar súpu snjallt væri að vera bara með bauk sem fólk gæti sett pening í sem rynni til fjölskyldu hjálpar. Á þann máta væru þeir sem ekki eiga fyrir björginni huldir meðal okkar hinna og við hin gætum látið eitthvað gott af okkur leiða og um leið áttað okkur á því að við teljumst heppin alla vega enn.

Stjónmála menn munu auðvitað segja að lítil mæting þýði að það sé lítil neyð og mikil mæting þýði að þar sem sé súpa sé sægur af fólki

Gefa Fjölskylduhjálp framlög

Eru þetta pikk upp línur

Ef eftir farandi klausa frá ráðuneytinu er hugsuð sem einskonar pikk upp lína á almúgann þá er sú ætlan hin mestu mistök. Þetta er illa dulbúið orðskrúð um enn illa dulbúnar skattahækkanir.

Svo segir í fréttinni.
" Árangur í tekjujöfnun byggist á sterku velferðarkerfi, fjármagnað með skattkerfi með góða tekjuöflunareiginleika. Ef stighækkun skatta fer yfir tiltekin mörk dregur úr tekjuöflunargetunni vegna truflandi áhrifa á hagrænar ákvarðanir, hreyfanleika skattstofna og möguleika til undanskots frá sköttum. Þetta grefur undan möguleikum ríkisvaldsins til að jafna tekjur á skilvirkan hátt. Niðurstaðan er sú að meginframlag íslenska skattkerfisins til tekjujöfnunarstefnu stjórnvalda þarf að vera að afla nægra tekna á skilvirkan hátt, fremur en að draga úr ójöfnuði upp á eigin spýtur," segir fjármálaráðuneytið."

Þvílík steypa í hvaða skóla fóru þeir sem að settu þennan óskapnað á blað. Þessi málsgrein nær meira að segja að toppa einræðu Ögmundar til að réttlæta skattlagningu veikinda bóta. Það virðast engin takmörk fyrir því hvað ráðamönnum okkar reynist létt að níðast á alþýðunni og beygja sig móðurætt fyrir erlendum

Í þýðingu hljómar þetta svona Okkur dettur ekki í hug að hætta að fara illa með peningana ykkar eða gæta aðhalds heldur erum við að finna leiðir til að skattleggja ykkur betur svo við og vinir okkar þurfum ekki að hætta að sukka.

 

Sveii.

 

 

 

 

 

Vilja auka tekjuöflun ríkisins

ASG málsvari einkavædds alræðis öreiganna?

Það er eins og með fleiri há menntaða snillinga sem nú vaða um grundir með boðskap sinn að oft er hann hálf innihaldslaus .
Ekki hef ég þessa miklu menntun sem þessir menn hafa og auk þess nýt ég ekki þeirra skattfríðinda sem að menn þessir hafa en það má minna á að laun sem fólk í þágu ríkisins aflar erlendis hér á landi og þá sennilega annarstaðar eru undan þegin sköttum.
Það er miklu betra að láta svipuna dynja á baki náungans en eigin ég sé ekki í skýrslunni að það eigi að afnema skattfríðindi á þessi laun

Ég vil benda þessum mönnum á að það skiptir ekki máli hvað mikið þú aflar það sem skiptir máli er hvað miklu þú eyðir og þar hafa stjórnvöld brugðist það er enn víða hægt að skera án þess að blæði og skera vel.

Það þarf orðið að fara að vinna að því að koma landstjóranum og  ríkisstjórninni burt

Skatta brjálæði ríkisstjórnarinnar hefur þegar leitt til þess að orðið er erfitt að fá menn til að vinna lengur en venjubundin vinnudag ef þarf til að bjarga verðmætum. Bæta við fólki segið þið en svo vill til að arfavitlaus menntastefna beindi öllum í bóknám svo að í dag vantar fólk í sum hinna hefðbundnu iðnaðarstarfa eins og til dæmis járniðnað.

Sé tilagann lesin betur snýst hún í nekt sinni um það að taka af sumum til að gefa öðrum en það versta er að ríkið ætlar að ráða hverjir eru gjafana verðugir og það er sama ríkið og var að taka skatt af sjúkrabótum sjúklings og blandar því saman við einkavæðingu.

SVEIIII !

Leggja til hækkun fjármagnstekjuskatts

Hver sagði "svona gerum við ekki Friðrik"

Fyrir mörgum árum síðan átti að skattleggja blaðburðarbörn. Maður einn steig þá fram og sagði svona gerum við ekki ef ég man rétt.

Hver skildi það nú hafa verið og vantar okkur ekki einhvern honum líkan núna en ekki einhverja sem aldrei þora að taka af skarið nema að það sé til að þjónkast erlendu valdi og fjármagninu. Það sem hentar almúganum er sett í nefnd, samráðshóp, sérfræðiúrvinnslu eða guð má vita hvað meðan verið er að svæfa málið.

Ég vil fá fólk sem þorir og þekkir mun á réttlæti og ranglæti í Íslenska stjórnmálastétt viðkomandi þarf að hafa alla kostina einn þeirra dugar ekki einn og sér.

Kallar á lagabreytingar

Steypa dagsins.

Hvet fólk til að lesa fréttina alla og reyna síðan að skilja hvað Ögmundur er að fara

Steypa að mínu mati hefur ekkert með eikavæðingu að gera heldur það að ábyrgt fólk reynir að verja sig fyrir áföllum en óábyrgt gráðugt ríkisvald reynir að sjúga hvern dropa út úr fólki þessa lands í stað þess að krukka í fitulagið á sjálfu sér

SKilur þetta einhver ???? Hér er útdráttur úr fréttinni

„Þegar við skoðum þetta og löggjafinn skoðar þetta, þá er það ekki skoðað einvörðungu sem skattlagning á sjúkt fólk, heldur er þetta skoðað út frá því hvert við erum að stefna með okkar heilbrigðiskerfi almennt. Þar höfum við byggt á því að við erum með kerfi sem er fyrir alla og ég hygg að það sé ekki vilji til þess í samfélaginu að fara með þetta kerfi út á svona einkavæddar brautir,“ segir Ögmundur sem kveður mikla mismunun að finna í einkavæddu heilbrigðistryggingakerfi.

Lögin stangast á um sjúkdómatryggingar

Alveg laukrétt en samt háfgerð skrökulygi.

Ef að eitthvað kostar 100 kall og maður hækkar það í 1000 kall síðan lækkar maður það í 999 þá hefur vöruverð lækkað tekið mið af þeim forsendum sem gefnar eru.

En það er ekki þar með sagt að verðlag sé sanngjarnt eða réttlátt okrið hefur ekkert lagast enda eigum við eftir að borga allar skuldir útrásarvíkinganna og bónusa og styrki þeirra sem fengu.

Það er engin furða að Jack Bauer sé alveg búin að missa sig og skjóti nú á allt sem hreyfist í tuttugu og fjórum stundum  ég skil hann nefnilega vel hann verslar nefnilega í .. .. eins og kemur fram oft  í hverjum þætti. Það geri ég líka þannig að ég skil sálarkvöl hans. T

ekið skal fram að aðrir möguleikar til verslunar hér á landi eru engu betri
Staðfest dæmi lopapeysa 42 000 án vsk
Gönguskór 49.872 með vsk

Matvörur hafa lækkað

Ég mæli með eftirfarandi aðilum.

Ég mæli með því að skjólstæðingar Fjölskylduhjálparinnar sem að formaður Velferðarsviðs telur að borginni beri engin skilda til að fæða, fái að veiða í ánni þennan dag.  Á þessum tíma verður ca 1/4 af því tímabilinu liðin. Það er því tímabili sem að félagshyggjan og talsmenn hennar telja eðlilegt að þeir sem minna megi sín gangi á sinn innri mör.

Þetta er mín tillaga um hvernig nýta mætti þennan veiðidag fyrir fólk sem þarf á því að halda en ekki sem dúsu fyrir einhverja.

Ég er líka sannfærður um að fátækir og svangir hafa alveg jafn gaman af því að veiða og háttvirtur borgarstjóri Jón Gnarr.

Borgarbúar fá að veiða lax frítt

Ekki marktækt

Ég tel þetta ekki marktækt eru ekki inn í þessu tugir ef ekki hundruð bíla sem að bílaleigur eru búnar að skila ?

Eitt er víst að almenningur stendur ekki í bílakaupum þessa dagana það eru þá helst þeir sem að stjórnvöld hafa lagt mikla áherslu á að vernda hið svokallaða skjaldborgarfólk en það er hópur sem stjórnvöld hafa myndað brynju utanum og samanstendur aðallega af fjármagnseigendum, fyrrverandi útrásarvíkingum, framtíðar útrásarvíkingum, styrkþegum. pólitískum samherjum og vinum og fleiri sem þeim eru þóknanlegir Sumir tilheyrar reyndar öllum af áðurnefndum hópum og hafa því efni á því að kaupa tvo bíla.

 Þessi hópur er vel settur innan skjaldborgarinnar og horfir glaðhlakkalegur yfir á gjaldborgina sem búið er að steypa yfir aðra þegna þessa lands.

Nýskráningum bíla fjölgar