Veit einhver.

Hér segir

"Í umfjöllun um yfirlit Trausta í Morgunblaðinu í dag kemur fram, að meðalhiti í Reykjavík mældist 0,4 stig í janúar og er það um 1,0 stigi ofan við meðallag áranna 1961 til 1990 en 0,5 stigum undir meðallagi áranna 2001 til 2010. Í Reykjavík voru 24 alhvítir dagar og er það 12 dögum meira en að meðaltali 1961 til 1990, en 9 dögum meira en að meðaltali 1971 til 2000"

Afhverju er ekki bara tekið meðaltalið frá 1961 til 2010 maður sér svo oft í veður umfjöllun að það er verið að miða við meðaltöl milli ákveðinna ára og þar sem að ég er mikill efasemdarmaður ummeðaltöl myndi ég vilja vita hvernig staðan er miðað við meðaltal áranna 1961 til 2010 helst lengra tímabil.

Síðan ef einhver veit afhverju er árunum 1990 til 2000 stundum sleppt í svona meðaltals útreikningum.

Hefur einhver svar.

Tek fram að ég á við fréttir hef ekki lesið grein Trausta.

Snjóþungur og illviðrasamur