Jóhanna fagnar

Það er alltaf gaman þegar einhver hefur ástæðu til að fagna og fagna ég því með Jöhönnu.

En hver er skoðun hennar og hve mikið fagnar hún undirskriftum gegn veggjöldum.

Jóhanna fagnar undirskriftum

Athugasemdir

[asdis o. (IP-tala skráð) 11.1.2011 kl. 22:16]

Riftun Magmasamningsins yrði ríkinu svo dýr að maður mætti óttast um auðlindir.

 

Eins gæti bann við nýtingu útlendinga á auðlindum reynst þjóð á blábrúninni, efnahagslega, slík óhagkvæmni að það setti pressu á auðlindir.

 

Mér er minna annt um álit fólks á mér heldur en um íslenskar auðindir: að þær verði hvorki ofnýttar (td af algerri neyð), seldar né að þær verði teknar uppí skuldir og bendi því á að Björk og hennar kór eru ógn við auðlindir.

 

Vilji Íslendingar virkilega gæta að sínum auðlindum, þá hafa þeir
ekki efni á bjánaskap/skrílmennskupólitík.

 

Skrílmennskupólitík er nefnilega kostnaðarsöm. Og allt sem er kostnaðarsamt fyrir blanka þjóð er vitaskuld bein ógn við auðlindir.

 

Undirskriftalisti Bjarkar er því, ef eitthvað er, ógn við íslenskar auðlindir.

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 11.1.2011 kl. 22:58]

Það er margt til í þessu hjá þér Ásdís Magma gerði kaup aldarinar og getur ekki annað en grætt mín skoðun er sú að það eigi að setja fyrir frekari slys en láta magna vera þangað til samningurinn rennur út bíða þá af sér og vera þá með tilbúnar sanngjarnar leikreglur