Áfram skal samt böðlast.

Þó 60% séu á móti er samt böðlast áfram til að reyna að komast í samkundu sem enginn vill fara í alveg ótrúleg stjórnvöld þau virðast leggja sig fram í því að gera þjóð sinni allt til miska. Alveg ótrúlegt

Aðeins fjórðungur vill í ESB

Athugasemdir

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.7.2010 kl. 19:30]

Ríkisstjórnin metur það þannig að ESB er mun koma Íslendingum vel. Enda kemur fram í könnuninni að meirihluti Íslendinga hefur ekki hugmynd um kosti og galla ESB.

[Björn Jónsson, 1.7.2010 kl. 21:02]

Sammála þér Jón Aðalsteinn. Þó svo að Bjarni ( kallar sig Sleggjan og Þruman ) taki fram að meirihluti Íslendinga viti ekki um kosti og galla ESB, er ég viss um að allt Samspillingar liðið er þar á meðal.

[Gunnar Heiðarsson, 1.7.2010 kl. 21:33]

Sleggja og þruma, hvað er það sem ríkisstjórnin veit meira en við svo hún geti metið þetta? Hvers vegna er fólk þá ekki upplýst um það?

Það hlýtur að koma öllum best að við fáum að vita hvaða rök stjórnin hefur fyrir þessaum fullyrðingum.

Staðrendin er sú að stjórnin hefur ekki hugmynd um hvað við fáum, þetta er einkabarátta Jóhönnu Sigurðardóttur sem með frekju og yfirgangi ætlar að keyra þetta mál í gegn, áður en hún yfirgefur þingið!!

[Sigurður Haraldsson, 1.7.2010 kl. 21:39]

Við verðum að stöðva þetta núna kæra fólk það er verið að níðast á okkur og lýðræði er ekki virt það er orðið ljóst!

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.7.2010 kl. 22:01]

Lýðræðiskjörin ríkisstjórn tók þessa ákvörðun.

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 1.7.2010 kl. 22:08]

MIðað við aðrar ákvarðanir þessarar stjórnar er það eiginlega nóg ástæða til að vera á móti ESB að hún skuli vilja fara þangað. Hvert einasta skref þessarar stjórnar hefur verið stigið á móti þjóðinni að mínu mati.

[Sleggjan og Hvellurinn, 1.7.2010 kl. 22:19]

Já þessi ríkisstjórn er í tómu tjóni. Sammála þér í því.

[Garðar Valur Hallfreðsson, 1.7.2010 kl. 23:23]

Eru umsóknir annarra þjóða gríðarlega frábrugðnar að þarf að umsókn til að geta séð hvað það þýðir að ganga inn í sambandið?  Liggur það ekki fyrir svart á hvítu hvað umsókn að ESB þýði?

Eins og ég skil þetta þá snýst málið um að semja um "undanþágur".  Af hverju erum við Íslendingar svona spes að fá undanþágur af t.d. fiskveiðiauðlindinnu, eða t.d. vatnsauðlindinni svo fátt eitt sé nefnt?  Kannski svartsýnisraus í augum þeirra sem styðja umsókn, en mér finnst ósæmilegt að sjá umsóknarferli samþykkt í óþökk þjóðar.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 1.7.2010 kl. 23:37]

Mikill meirihluti var fylgjandi aðildarviðræðum á sínum tíma.  Það er búið að taka þessa ákvörun og málið er í ferli.  Gjörsamlega þreytandi væl. 

Auðlind þetta og auðlind hitt.  Og?  Ísland þarf engar undanþágur varðandi þennan blessaða LÍÚ fisk.  Svona 10.000X búið að fara yfir það mál.

Vatn hvað?  Að ESB komi hingað og drekki vatnið eða?

Það er alveg kostulegt að upplifa hugmyndaheim íslendinga sumra.

[Garðar Valur Hallfreðsson, 1.7.2010 kl. 23:43]

Rétt hjá Ómari, það er búið að sækja um og ekkert við því að gera.  Þingið samþykkti umsókn (en af einhverri ástæðu vill þjóðin ekki aðildarumsókn, en þjóðin skiptir auðvitað engu þegar mikilvæg málefni eru annars vegar).  Nú hefst aðlögunarferlið að ESB og við Íslendingar þurfum að meta kosti og galla.  Ég vona það innilega að við Íslendingar fáum á einhverju tímabili að kjósa um þetta allt saman (eitthvað sem er ekki sjálfgefið).

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 2.7.2010 kl. 00:44]

Nei.  Ef þið hættið ekki þessu væli og voli - nú þá fer þetta smá saman í stopp og verður lagt til hliðar og jafnvel ,,dregið til baka" eins og tískuorð ykkar vælukjóa og sjallabjálfa er.

Þá getiði asnast þarna uppá Heiðina og þeyst þar á hreindýrum fram og til baka í einhvern tíma.  Þangað til þið hokrist til byggða vælandi og volandi:  Sækjum um aðild að ESB.  Það er svo mikil þoka og kuldi uppá heiði.  Etc.

Heldur fólk að maður sé ekki farinn að þekkja hugsanarferli ísl.  Skíthræddir og rétt skjóta höfðinu útúr torfkofunum skimandi heimóttalega út með báðar hendur á dyrastaf.  Hugsanalega þokukenndir og reikulir enda hefur það alltaf verið venjan á Íslandi að svokallaðir ,,höfðingjar" hafi tekið ákvarðanir fyrir 99% innbyggjara.

[Brynjar Þór Guðmundsson, 2.7.2010 kl. 04:39]

Sæll ómar, staðreynd. Þegar rök þrjóta þá byrjar uppnefningarnar. Eru rökin strax þrotin?

Talandi um vælikjóa þá hafa Finnar, Svíar, og Danir vælt linnulaust frá inngaungu, spurning hvort þú viljir byrja fyrir eða eftirá þegar það er of seint. Þú athugar að við erum 0.01% af þeirra fjölda en þeir hafa samt ekkert að segja á því þingi. 

[Garðar Valur Hallfreðsson, 2.7.2010 kl. 11:20]

Ég hef það á tilfinningunni að Ómari hafi ekki mikið álit á Íslendingum......?!

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 2.7.2010 kl. 11:55]

Þakka innslögin 
Eitt finnst mé stórmerkilegt í umræðunni núna.
Meirihluti Sjálfstæðismanna er á móti ESB samkvæmt skoðanakönnunum er þá ekki eðlilegt að flokkurinn sé á móti ESB hann er málsvari meirihluta félagsmanna er það ekki? 
Því finnst mér broslegt að sjá hvernig fjölmiðlar reyna endalaust að höggva í flokkinn fyrir að fara að vilja flokksmanna.
Hver er tilgangurinn með því eru fjölmiðlar að reyna að skapa atburðarás eða eru þeir að ganga erinda eiganda sinna eða annarra einhvað hlýtur að liggja að baki svo áberandi er þetta.

Þeir einstaklingar sem ekki sætta sig við lýðræðislega niðurstöðu fengna á lýðræðislegum fundi yfirgefa bara flokkinn í stað þess að kúga meirihlutann til að fara að vilja minnihlutans enda væri fátt andstæðara stefnu Sjálfstæðisfloksinns og ég sé ekki að einstaklingar sem að vilja ganga gegn vilja meirihlutans eigi heima í þeim flokki sem að kennir sig við Sjjálfstæði.

En þeir sem finnst það óréttlátt að beygja sig undir vilja meirihlutans þurfa ekki að örvænta og því síður að stofna nýjan flokk það er til flokkur sem að hentar skoðunum þeirra.

Eina sem þarf að gera er að segja sig úr Sjálfstæðisflokknum og ganga í  Vinstri Græna en þar er einmitt meirihluti flokksmanna á móti ESB aðild og mörgum öðrum málum sem flokkurinn vinnur samt ötullega í að koma í gegn í trássi við meirihluta meðlima sinna, getur kúgun minni hluta á meirihluta verið skýrari alla vega er það mín skoðun.

Þeir einstaklingar innan Sjálfstæðisflokks sem eru á móti lýðræðislegum ákvörðunum geta því gengið beint í VG að mínu mati og öðlast þar skjól fyrir sig og hugmyndir sínar. Það þarf  ekki að stofna nýjan flokk enda engin ástæða til að finna eitthvað upp sem þegar er til.

Það væri síðan gaman að leika sér aðeins við þá hugsun hvort að það væri sami fréttaflutningur um yfirgang og frekju og hugmyndir um ný öfl ef að Evrópusinnar hefðu orðið ofaná í Sjálfstæðisflokknum.

Stundum held ég að fjölmiðlamenn ættu að setjast niður og hlusta á sína eigin þætti þá held ég að þeir myndu átta sig á því að það er lífsnauðsynlegt fyrir þá að fela betur grímulausa þjónkun sína við vinnuveitendurna. Ég er ekki á móti trúnaði við vinnuveitendur hann á að vera upp á borðum en ekki dulbúin í dulargervi hlutleysis.

Við fólkið í landinu erum nefnilega ekki þeir bjánar sem haldið er við erum hinsvegar ótrúlega friðsöm, siðsöm og kærleiksrík upp til hópa þó að mér sýnist að ráðamenn og forgangshópar taki þá eiginleika okkar sem heimsku.
En ég held nú að það styttist í það á þeir gjaldi fyrir þau mistök.

[Sleggjan og Hvellurinn, 2.7.2010 kl. 13:41]

Þeir sem eru í Sjálfstæðisflokknum eru hægri menn og þess vegna fara þeir ekki í VG vegna þess að það þjónar ekki þeirra hugsjónum.

Ef þeir eru hægri menn sem vilja ganga í ESB þá er eina leiðin fyrir þá að stofna nýjan flokk sem verður á hægri kanntinum en með ESB á stefnuskránni.

Þá getur þessi hægri flokkur plokkað aðeins af fylki Sjálfstæðisflokksins. Allavega þessi minnihluti sem er hlynntur ESB hlýtur að flykkjast í hin nýja hægri flokk.

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 2.7.2010 kl. 14:15]

Ekki ertu að segja að VG sé vinstri flokkur sleggja

Snýst ekki vinstri stefnan um jafnrétti og félagshyggju.
Ef þú svarar þeirri  spurningu með já viltu þá ekki íhuga það að breyta skoðun þinni á VG ef þú telur hann vera vinstri flokk,
Auk þess eru fylgismenn ESB mikið öruggari innan VG því að þeim flokki virðist mega treysta best til að koma okkur þangað miðað við ákafan og harðfræðið sem forustan beitir sjálfan sig til að vinna að aðild á móti hinum almenna félagsmanni.

[Sleggjan og Hvellurinn, 2.7.2010 kl. 16:09]

Tekið beint uppúr vg.is

"Vinstrihreyfingin – grænt framboð var formlega stofnuð 6. febrúar 1999 í þeim tilgangi að sameina vinstrisinna og náttúruverndarsinna í einn flokk fyrir kosningarnar sem fram fóru 8. maí 1999."

Hættum þessari vitleysu. Að sjálfsögðu er VG á vinstri vængnum. Og Sjálfstæðir evrópumenn vilja ekki fara þangað á þeim ástæðum.

[Garðar Valur Hallfreðsson, 2.7.2010 kl. 16:31]

Mér finnst þið báðir vera á langsóttum rökstólum.

Það sem liggur fyrir er að meirihluti Íslendinga vill fá að hafa eitthvað að segja um umsókn Íslendinga að ESB, þingið ákvað að sækja um þrátt fyrir andstöðu, hvernig stendur á því?

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 2.7.2010 kl. 20:37]

Garðar það er vegna þess að þingið er ekki jarðtengt og hlustar ekki á fólkið í landinu heldur virðist vera fast í sjálfhverfu egoi held ég. Nema að fulltrúar vorir geri sér grein fyrir að þeir hafa forklúðrað málum og vilja í ESB til að trygja sér nokkuð örugga innivinnu þegar þeim verður vippað út ír þinghúsinu.

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 2.7.2010 kl. 20:40]

Ég veit vel hvernig VG skilgreina sig sleggja en finnst þér verkin sína merkin um að þarna fari félagshyggjuflokkur náttúruverndarflokkur get ég samþykkt þó að náttúran sé þeim nú misheilög miðað við athafnir þeirra.