Hvaða almennings.

Um  hvaða almenning er verið að ræða þá fáu almenninga sem að fengu mest allar innistæðutryggingarnar eða almenningana í þinghúsinu eða þá útrásaralmenninginn sem að sennilega náði að flytja sitt fé úr landi og þarf audda að fá það vel ávaxtað núna.

Það er ekki verið að ræða um almenningana Jón og Gunnu eða vernda þá hér.

"Gunnar Andersen, forstjóri Fjármálaeftirlitsins, segir það skyldu FME að stuðla að virku og öruggu kerfi og þessi tilmæli séu liður í því. Þegar árekstrar sem þessir komi upp sé mikilvægt að vinna í þágu almannahagsmuna"

Hvað með skildu þessa apparats að sjá til að lögum sé fylgt var það ekki vegna aðgerðarleysis þessa sömu aðila sem lögbrotið viðgekkst.

Um hvaða almannahagsmuni er verið að ræða. Ekki mína ég er  ekki með gengistryggt lán heldur verðtryggt en það er ekki mínir hagsmunir að réttlætið sé tekið frá samborgurum mínum til að gera óréttlætið sem ég þarf að bera eitthvað skárra.

Almannahagsmunir hverjum dettur þetta bull í hug þjóðin veit alveg hvað er hér að baki við könnumst flest við gamla málshætti eins og til dæmis

Æ sér gjöf til gjalda.

 

Í þágu almannahagsmuna

Athugasemdir

[Valsól (IP-tala skráð) 30.6.2010 kl. 14:03]

Hugsið ykkur að ef við göngum í ESB þá lækka vextir á öllum lánum til heimilanna og fyrirtækja um 228 miljarða á ári, já 228 miljarða á hverju ári. Þetta eru peningar sem ég og þú eigum og verðum að vinna hörðum höndum fyrir og láta síðan af hendi við fjármagnseigendur. Að ganga í ESB yrði þess vegna mesta kjarabót sem íslenskum almenningi mun nokkurn tíman standa til boða. Hugsið ykkur einnig allar vinnustundirnar sem almenningur þarf að leggja á sig til að borga þessa 228 miljarða á ári. Þetta er fórnarkostnaðurinn sem við borgum fyrir að vera ekki í nánara samstarfi við aðrar þjóðir, og husið ykkur einnig hve við gætum búið börnunum okkar betra líf ef ekki kæmi til þetta rán á hverju ári. Einnig má velta því fyrir sér allan þann frítíma sem fólk hefði ef það þyrfti ekki að vinna myrkran á milli til að borga þessa okurvexti. Áfram ESB!!!!

Svona lán munu bjóðast Íslendingum ef þeir ganga í ESB. Þeir gætu valið á milli

   1. Lán með 4 prósenta föstum vöxtum til 30 ára.

   2. Lán með breytilegum vöxtum til 30 ára. Vextirnir á því láni eru nú 1,9 prósent og geta aldrei farið upp fyrir 5 prósent.

  

Sumir Íslendingar vilja borga sín lán með verðtryggingu og vöxtum 17 falt til baka, þ.e. þeir sem eru á móti því að ganga í ESB. Þessi kjör hér að ofan standa dönskum almenningi - og öllum Evrópubúum ef út í það er farið - til boða. Og þau eru öll óverðtryggð enda slíkt fyrirbæri óþarft í heilbrigðum hagkerfum. Þau sem sagt lækka í hvert skipti sem borgað er af þeim. Ef við tökum lán til 40 ára hér á landi og miðum við 5% vexti og 5% verðbólgu, sem sagt allt í fína lagi, þá þurfum við að borga hátt í 200 miljónir til baka á þessum 40 árum. Ef við tökum lán á evrusvæðinu 20 miljónir til 40 ára, þá þurfum við að borga 24 miljónir til baka. Hvort vilt þú?

Gott fólk, út af hverju takið þið ekki afstöðu til ESB út frá því hvort það komi ykkur persónulega vel eða ekki? Kvótagreifinn tekur afstöðu til ESB út frá því sem er best fyrir hann, óðalsbóndinn tekur afstöðu út frá því sem er best fyrir hann. Hvað með þig, langar þig að borga húsnæðislánið þitt 10 falt til baka, eða rúmlega einu sinni til baka? Hættum þessu bulli að láta einhverja sérhagsmunasambönd teyma okkur út í stuðning við örfáa aðila, tökum bara afstöðu til ESB út frá því sem kemur okkur sjálfum og fjölskyldum okkar best. Hvort viltu borga til baka af 20 miljóna króna íbúðarláni, 200 miljónir eða 24? Ertu flón eða maður sem stendur með sjálfum þér?
Lestu eftirfarandi og spurðu sjálfan þig hvort það sé þess virði að styðja við bakið á kvótagreifum og óðalsbændum? Hversu miklu ertu tilbúinn að fórna svo sérhagsmunaaðilar sofi rólega á meðan þú borgar af láninu þínu?



Samkvæmt útreikinginum á kostnað við fasteignalán til fjörutíu ára í Þýskalandi á fasteignavefnum Immobilienscout:=> Fjárhæðin skiptir ekki máli fyrir útreikningana, hún vex í sama hlutfalli hversu há sem hún er, en við miðuðum við 100.000 evrur og þá 4% vexti sem gefnir eru upp til viðmiðunar. Vaxtarkostnaður við slíkt lán væri 19.475 evrur. Það er, heildarfjárhæðin sem lántaki greiðir til baka á 40 árum er 119.475 evrur. Vaxtakostnaðurinn er tæp 20% af lánsfjárhæðinni.
Kostnaðurinn við þýskt húsnæðislán til 40 ára er því undir 20% af lánsfjárhæðinni. Kostnaðurinn við íslenskt húsnæðislán til sama tíma, miðað við 6% vexti og 5% verðbólgu, er yfir 800% af lánsfjárhæðinni. Munurinn á 20% (0,2x) og 800% (8x) er fertugfaldur.

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 30.6.2010 kl. 14:21]

valsól þetta breytir því ekki að ég er á móti ESB og verð það svo á ég eftir að sjá að vextir eða eitthvað lækki hér þó að við færum í ESB Ég á vini í Danmörku og víða og þeir eru líka að kikna undan vaxtabyrði eins og Íslendingar þannig að lífið er nú ekki mikið betra i ESB

En málið hér snýst um að fara að Íslenskum lögum og hefur ekkert með ESB að gera nema að því leiti sem að það snýr að þeirri staðreynd að það eru fylgismenn inngöngu í ESB sem hafa meirihluta í stjórn núna að öðru leiti tengist þetta ekki ESB neitt