22.3.2010 | 22:32
Óefnisleg eign.
Eru óefnislegar eignir ekki sýndarveruleiki óefnislegt í mínum bókum þýðir óáþreifanlegt ímyndað eða ekki raunverulegt. Er ekki vel í lagt ef að ímyndaðar eignir hafa verið þetta miklar. Ég alla vega skil það svo að hér sé átt við viðskiptavild sem er velvilji notenda ég held að eigendur þessa fyrirtækis ofmeti þann velvilja verulega.
"Segir félagið að tapið skýrist einkum af virðisrýrnun óefnislegra eigna, sem nam 7,3 milljörðum króna, og gengisþróun íslensku krónunnar"
Fyrir mér þýðir þetta að hin ýmindaða viðskiptavild hafi verið stórlega ofmetinn og síðan hafi skuldir aukist vegna meðal annars athafna manna sem að voru óefnislegir kaupsýslumenn.
10,2 milljarða tap Skipta | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Athugasemdir
Þú ert örugglega nær sanni vélfræðingur góður. Ömurlegt til þess að vita, hvernig "bezta mjólkurkú" ríkisins hefur verið blóðmjólkuð af "kaupendum, blásin upp með lofti, til að hún sýndist feit og stór til hægt væri að raka inn "vildarfé" að láni, sem er svo að springa fram út í rekstrarreikningum þessa árs og fyrra, og þeyta félaginu niður í "ruslflokk".
Infrastruktur þessa magnaða fyrirtækis er til fyrirmyndar tæknilega séð. Það hefur því alla burði til að skila "eigendum" sínum hóflegri arðsemi áfram. Gremjulegra er þó, að söluandvirði fyrir pakkann, sem átti að notast í hátæknisjúkrahús og fleira, virðist ekki liggja á lausu. Eða kannski var það aldrei greitt!
Jenný Stefanía Jensdóttir, 23.3.2010 kl. 01:28
þetta þór allt í lax skíði og sprittreisur
gisli (IP-tala skráð) 23.3.2010 kl. 08:19
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.